三种城市群内部城市分级方法的比较研究——以成都平原城市群为例.pdfVIP

三种城市群内部城市分级方法的比较研究——以成都平原城市群为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三种城市群内部城市分级方法的比较研究——以成都平原城市群为例.pdf

三种城市群内部城市分级方法的比较研究 以成都平原城市群为例 1,2 1 裘丽岚 ,施建刚 1 同济大学 经济与管理学院,上海 201804; 2 西南民族大学 管理学院,四川 成都 610041 ) 摘要:文章以成都平原城市群为例,运用我国行政区划、城市人口规模和波士顿矩阵三种方法对城市 群内部城市进行分级,根据结果的不同进行比较分析其原因,得出结论和建议:城市群内的成都是明星城 市,其他主要城市绵阳、德阳、眉山和资阳都是瘦狗城市,没有现金牛城市,说明城市群整体实力不强; 没有问题城市,等级出现断层,说明城市分级出现两极化趋势;由于波士顿矩阵不仅考虑了双重指标,而 且把绝对指标与相对指标相结合、静态指标与动态指标相结合,得出的分级结论更全面可靠,是城市群内 部城市分级的一种值得借鉴的方法,可以作为城市群细化城市间关联性研究的起点。 关键词:成都平原城市群;城市;分级;方法;比较 Study on Compare and Contrast in Three Ways of Cities- Classification Taking Chengdu Plain Urban Agglomeration as an Example 1 1,2 SHI Jian gang ,QIU Li lan 1 School of Economics and Management, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2 Management School ,Southwest University For Nationalities, Chengdu, Sichuan 610041, China ) Abstract:Focused on Chengdu Plain Urban Agglomeration ,the article classifies cities by three ways: the regionalism、the population size and Theory of Boston Matrix. After comparing and contrasting the different results with analyzing briefly, it reaches conclusions including: In Chengdu Plain Urban Agglomeration Chengdu is a Star City while Mianyang 、Deyang 、Meishan and Ziyang are Dogs Cities,Cash Cows Cities are vacant, thus Chengdu Plain Urban Agglomeration is immature; the classification is

文档评论(0)

克拉钻 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档