受执行侵害案外人的司法救济的研究.pdf

中文摘要 《民诉法》执行程序中新增加的案外人执行异议制度、案外人执行异议 之诉制度、案外人执行异议再审之诉制度，通过赋予受执行侵害的案外人 权利司法救济，保障案外人合法利益。案外人执行异议救济制度的建立， 从制度体系上完善了执行公权力与当事人（含案外人）私权利的利益平衡、 法院执行保护债权人利益与因执行不当侵害案外人利益给予救济保障之 间达成利益平衡，这两项利益平衡对依法构建和谐社会、保障社会制度、 维护国家政治体制稳定起到宣示性的作用，也为法院“司法为民、司法公 正”宗旨的具体落实，解决“执行难、执行乱”的现象，给予执行制度的 法律保障。 论文第一章阐述执行机关对案外人权利侵害给予程序性救济，即实行 执行异议听证审查程序。分为三个部分叙述，第一部分对法院执行行为类 型、表现方式、作用功能予以概述，对法院执行行为中“权利保护”与“程 序保障”出现价值冲突时的处理原则，给予合理解释。第二部分为案外人 对执行物侵害其利益时，如何进行权利救济。第三部分为执行机关执行中 涉及“变更追加案外人为被执行人或第三人”，从理论上分析“变更、追 加案外人”法理基础，及实务中准确把握“变更追加案外人为被执行人或 第三人”的具体事由。 论文第二章阐述审判机关对案外人受到的权利侵害给予实体性救济， 即执行异议之诉审理程序。具体分为：比较分析国内外对诉权、执行异议 之诉诉权的理论，得出笔者对执行异议之诉诉权性质与适用范围的分析与 结论。并以此为根基，具体展开对案外人执行异议之诉诉讼请求内容的分 析、在此基础上，论述法院立案受理执行异议之诉的条件。对执行异议之 诉诉讼审判结果对执行裁定效力的影响展开理论分析。 论文第三章阐述再审机关对案外人受到的权利侵害给予非常救济，即 案外人执行异议再审受理程序。分为3 部分叙述：第一部分为再审之诉与 我国台湾地区案外人撤销之诉比较，得出对我国案外人再审之诉诉权本 质、适用范围、再审对执行程序的影响、案外人诉讼请求的特征等一系列 观点。第二部分为对前述观点给予展开，论述法院立案受理条件。第三部 分为再审审判结果对执行裁定效力的影响。其次，阐述执行程序终结后的 案外人其他救济方法，为提起返还不当得利或损害赔偿之诉。与案外人请 1 求国家赔偿。 论文第四章对实务中经常遇到的当执行物上相关权利冲突时，准确处 理原则给予分析。对执行机关做出的执行裁定效力，按照其不同的执行阶 段效力的不同，展开分析。第五部分为综合前期对执行行为、执行裁定效 力、执行异议之诉、再审之诉的分析，对《民诉法》“第204 条”的理解 展开细化，分析该条款的立法原意、制度的构思、相关程序间的衔接，及 法条表述上的含糊不清，并给出笔者对该执行异议制度的整体构思、操作 设想及法条的表述。 【关键词】： 执行行为性质与效力、执行异议之诉诉权、案外人再审之诉诉权。 2 Abstract Three systems added for the person other than involved in the case into Civil Procedure Law-Execution Objection System, System of Lawsuit against the Execution, System of Lawsuit against the Execution Retrial-have protected the legitimate interests of person other than involved in the case by giving judicial relief to the person other than involved in the case that is under implementation Infraction. The establishment of Execution Objection System for the person other than involved in