论驰名商标淡化__--__兼谈我国的商标法完善.pdfVIP

扩展到保护具有特殊市场开拓价值的商标声誉，保障商标所有人进入相关市场的 权益。鉴于将他人驰名商标相同或相似的名称注册为域名将削弱其商标在网上的 识别性，损害商标所有人通过域名进入网络空间的权益，妨碍其利用商标声誉在 网络空间开通市场，因此应属于商标淡化行为，是应当被制止的。 世界知识产权组织(WIPO)1 999年6月审议通过的《保护驰名商标条款》规 定，域名或其基本组成部分构成对一驰名商标的复制、模仿、义译、音译，足以 导致损害驰名商标所有人的利益的，驰名商标所有人得行使禁止权。1999年6月， WIPO公布了一份有关域名管理的最终建议书，提出设立一个程序处理恶意抢注。 使驰名商标所有人有权请求撤销抢注者的域名。但目前国际上解决此类纠纷的有 效途径尚未正式建立，某些国家尝试用国内法来实现保护。例如美国，适用联邦 商标反淡化法使商标权人获得司法救济。””最高人民法院《关于审理涉及计算机 网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条把“被告域名或其主要 部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、 域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认”的行为确认为侵权。第五条把为 商业目的而为以上行为，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆， 误导网络用