诗经探究——战争诗.pptVIP

第六章 战争诗 第一节 战争诗产生的背景与篇目的认定 一、背景与含义 自西周建立之后，一直受到周边部族的威胁和侵扰，其时北方和西方有玁狁和戎狄，东南方有徐戎、淮夷，南方有荆楚，这些部族大多都未跨入人类文明的门槛，尚处于游牧阶段，文化水准的差异及对财帛子女的垂涎使他们对以农业为主体的较富庶的周人时时发动进袭，因此战争在周人的社会生活中占有重要地位，所谓“国之大事，在祀与戎。” （《左传·成公十三年》） 战争诗即指《诗经》中以战争为主要题材的叙事和抒情诗。 二、分类与篇目 洪湛侯认为：《诗经》中真正以战争为题材的诗，只有《小雅》中的《出车》、《六月》、《采芑》和《大雅》中的《江汉》、《常武》五首，而且都是周宣王时代的诗。 除上举五首诗外，《邶·击鼓》、《王·扬之水》为戍卒思归之作，《王·伯兮》、《小雅·杜》是女子思念征夫的诗，《豳风·破斧》写兵士喜获生还，《小雅·渐渐之石》写兵士慨叹征途劳苦，都与战争有关，但都不是正面叙述战争的诗。著名的《豳风·东山》和《小雅·采薇》，描写战争的章节也不多，都不能算作名符其实的战争诗。 褚斌杰认为可分为两类： 1.以描写抵御或进袭（带有主动性的抵御或以攻为守）外夷为主要内容的作品。如描写抵御或进袭玁狁的《小雅·出车》、《小雅·六月》、《秦风·无衣》、《小雅·采薇》等；反映与淮夷作战的《大雅·常武》、《大雅·江汉》；表现进袭荆楚的《小雅·采芑》等。 2.反映对内镇压叛乱的作品。武王灭殷后，封商纣之子武庚于殷国，并令管叔、蔡叔、霍叔监视武庚。武王死后，周公当政，武庚、管、蔡及徐国、奄国相继背叛，周公率兵东征，经历了三年激战，最后平定了叛乱。《豳风·东山》、《豳风·破斧》就是这一史实的艺术反映。 三、写作时代 《毛诗序》定《出车》为周文王劳还帅之作，自不可信，定其他四首为周宣王时诗则大致不错。 近当代学者更进一步引用钟鼎文字，加以论定。 由于《出车》“王命南仲，往城于方”、《常武》“南仲大祖，大师皇父”等诗句中有“南仲”的名字，王国维结合钟鼎文字考证说：“……今焦山所藏《惠鼎》云‘司徒南中（南仲）入《右惠》’……文字不类周初，而与《召伯虎敦》相似，则南仲自是宣王时人，《出车》亦宣王时诗也。”并进一步论证说：“周时用兵猃狁事，其见于书器者，大抵在宣王之世，而宣王以后即不见有猃狁事。”（《观堂集林·鬼方昆夷猃狁考》） 再如《大雅·江汉》是叙述周宣王命令召虎平定淮夷的诗。郭沫若考据说：“《大雅·江汉》之篇，与世存《召伯虎簋铭》之一，所记乃同时事。《簋铭》云：‘对扬朕宗君其休，用作列祖召公尝簋。’《诗》云：‘作召公考，天子万寿。’文例正同。”（《青铜时代》） 四、评价 当代学者对于这些战争诗的题旨和艺术成就，时有评述。 洪湛侯评论：这些战争诗，或写抵抗猃狁的入侵，或写平定淮夷的叛乱，南征，北伐，出师，班师，凯旋，祝捷，写得都非常传神，显示出爱国主义的思想光辉。 程俊英、蒋见元评论《大雅·江汉》、《常武》二诗，认为写得非常精彩，这二篇诗性质都一样，都是写战争题材的，但风格上却各有千秋。“《江汉》以战争为铺垫，主旨在于颂美，所以词气雍容。《常武》则正面写战争，扬兵威以证武功，所以文势汹涌……尤其是第五章，连用六句比喻，将王师的神武气概渲染得淋漓尽致。紧接着‘绵绵翼翼’三句，承上文一气注下，气势浩穰，有天地褰开、风云变色之象。所以吴闿生极赞这章，云：‘八句如一笔书，文势之盛得未曾有。’更妙的是末章写凯旋班师，笔下一扫暴风骤雨的声势而为天清气朗，多此一层跌宕，全诗便显得神定气足了。”（《诗经注析》） 第二节 战争诗选讲 出 车 【诗经·小雅·鹿鸣之什】 余冠英译文 我出我车，于彼牧矣。 开出我的车子，车子走向牧地。 自天子所，谓我来矣。 打从天子所在，奉命来到这里。 召彼仆夫，谓之载矣。 召集御车的武士，叫他们装载武器。 王事多难，维其棘矣。 如今国家多难，国难已是紧急。 我出我车，于彼郊矣。 开出我的车子，车子走向郊野。 设此旐矣，建彼旄矣。 龟蛇旗子高举，竿上牛尾挂起。 彼旟旐斯，胡不旆旆。 问那些龟蛇鸟旗，为何不飘扬翻飞？ 忧心悄悄，仆夫況瘁。 我的心惶惶不安，仆夫们面容憔悴。 王命南仲，往城于方。 天