- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
摘 要
盈余管理作为会计信息质量的热点问题,已经成为社会各界普遍关注的焦点问题。根
据代理理论,两权分离使得外部所有者和内部管理者之间存在代理冲突和信息不对称,为
了激励管理者努力工作,降低两权分离造成的不良后果,以会计盈余为衡量指标的高管薪
酬激励制度在我国普遍发展起来,但是,在现实中这种激励制度却产生了一定的负面效应,
尤其近些年随着金融危机的蔓延以来接连发生的会计丑闻,暴露出了这种高管薪酬激励制
度在一定程度上诱导了上市公司高管们通过盈余管理来实现自身利益的行为。因此,基于
会计盈余的高管薪酬激励制度引米了人们的质疑,在我国普遍实行的薪酬激励制度是否能
够真正的发挥其应有治理效应值得怀疑,所以,对该问题进行研究是非常有必要的,但是
国内外理论界的学者们对此并未达成一致观点,本文正是基于以上现实背景和理论背景展
开的。由于我国特殊的制度背景,使得我国民营上市公司治理模式与国有上市公司存在一
定的差异性,而且在我国上市公司中,部分高管来自于控股股东单位或者存在总经理与董
事长两职合一的情况,使得高管控制权相对集中,高管们对于报酬契约的制定具有一定的
自主性。因此,本文试图从高管控制权角度和企业性质角度对高管薪酬激励与盈余管理之
间的关系进行专门的研究。
本文选取我国沪、深两市的卜市公司2007.2010年问的会计盈余、高管薪酬、高管控
制权数据,使用修正的截而Jones模型计算样本公司的可操控性应计利润,从我国国有上
市公司和民营上市公司两个角度分别,实证分析高管薪酬激励与盈余管理的关系,并实证
分析高管控制权对高管薪酬激励和盈余管理关系的影响。在本文的最后,针对实证分析出
的情况,结合我国具体情况,提出有针对性的建议。
关键词:高管薪酬激励;高管控制权;盈余管理
Abstract
Abstract
asa informationahotissuehasbecomethefocusof
accounting quality
Earingsmanagement
attention to ofthe of and
ownershipoperation,
Accordingagencytheory,becauseseparation
thereare conflictandinformation betweenexternalownerandinternal
agent asymmetric manager
from ofthetwo
In to the effects
orderencouragemanager,reducenegtive separation powers.
Executive incentive asindictorsiswidely
systemtakingaccountingearnings
compensation
realeconomic hasadverse
executedinour system effects,
country.However,inactivity,this
oneafteranother scandalsthatcome withfinancecrisis that
especially accounting along
文档评论(0)