太行山猕猴掌面纹嵴数的形态学研究.pdf

6lllllolllllll7lllll6lllllllzll l{IYIIIllllY11111N996076Z 摘要 的重点，在国外，研究的方法比较成熟，许多学者从种间差异和性别差异进行了一系列 研究，同时还研究了研掌跖面肤纹的花纹类型和花纹强度，花纹频率等。在国内，有关 猕猴的掌骨和趾骨，以及掌(趾)骨的重量比和指长比的研究比较多，但是有关猕猴掌 面(趾面)花纹嵴数的性差和不对称性的研究比较少。本文主要是研究太行山猕猴掌面 花纹嵴数的性别差异和侧别差异，同时还研究花纹嵴数的不对称性，进一步了解太行山 猕猴的不同的形态学特征，以期为灵长类的遗传、变异、进化和分类等提供依据，同时 为猕猴的基础理论研究积累较为可靠而有使用价值的素材。 本文对32例太行山猕猴的肤纹标本(雄9例，雌23例)分析，年龄不限，有成年 的，也有未成年的，分别测量了掌面花纹脊数的10项主要的形态变量进行分析，所测 数据用SPSS13．0．0for Windows统计分析软件进行处理，统计方法分别采用T一检验(方 差分析)，判别分析和主成分分析，以及相关分析。 主要的结论和结果如下： (1)掌面主要的肤纹细节和性别差异 在掌面上观察到有lO类肤纹细节的类型，较长出现的有8类，分别是起点Starting point)、终点(Ridge 0 (Fragment)、小点(Point 之间在8种细节之间不存在性别差异和侧别差异，III区的起点和终点，以及片段，在雌 雄之间存在显著差异，特别是片段存在极显著的差异，Ⅳ区的雌雄之间的差异不是很显 著。 ． (2)掌面花纹细节的分布频率情况 掌面肤纹细节的出现频率通过卡方检验，在侧别间没有统计学意义(乃O．05)：性 别之间无显著性差异(／50．05)。 (3)掌面花纹嵴数的性别判别 采用全模型判别法和逐步判别法分别掌面的花纹嵴数进行判别，结果表明：全模型 法的正确判别率是100．0％，采用逐步判别结果正确判别率为92％，两种判别方法各有优 点，当标本残缺时，逐步判别具有较好的实用性。 (4)太行山猕猴掌面花纹嵴数的性别差异和侧别差异 掌面花纹嵴数的侧别之间没有显著性差异(PO．05)，但是在性别上，性差显著(尺 ‘ O．05)，并且大部分达到了极显著性差异(PO．01)。 (5)太行山猕猴掌面花纹嵴数的相关性分析 相关分析的结果表明：太行山猕猴纹线脊数方向性不对称分析显示变量之间的相 关系数比较低，都是轻微的相关，并且正相关较多，负相关较少，而波动性不对称的相 关系数较小，是负相关较多，正相关较少。 关键词：猕猴，掌面肤纹，性差，不对称性，主成分分析 II ABSTRACT is inthe D黜latoglyphicsimportant of morphologic researcheshave studyprimates．The been highiy focusedon allthetimeinhomeand abroad，besidestheresearches