山茶属(gens Camellia)叶片宏观结构及其分类意义.pdfVIP

C切所P刀砌)叶片宏观结构及其分类意义 山茶属(genus 摘要 Q聊P胁)是山茶科(111eace∞)中最大、系统上较原始的一 山茶属(genus 个属，我国是该属植物的分布中心，拥有绝大多数的种类，无论对于亚属 都争议较大。SeaIy、张宏达以及闵天禄在各自的研究基础上提出了世界著名的 三大山茶属分类系统，但是这三大分类系统之间存在巨大的分歧。因此，进一步 片的各种成分在表面显示的空间位置及形态。它包括叶片的形状、大小、叶缘的 形态、腺体的特征以及各级叶脉的排列等。这些形态特征都是用肉眼或在解剖镜 下能观察到的，故称之为叶的宏观结构，以别于叶片内部的微观的“叶的结构一 体分类学地位，选取了国产山茶属16个组，132个种，5个变种作为研究对象， 并选取柃属2个种作为外类群，为山茶属植物分类研究提供新的证据。分类群按 照张宏达分类系统排列。 研究结果如下： 1． 山茶属植物具有一系列共同的性状，是一个比较自然的类群。山茶属植物叶 片对称，叶缘齿间间隔规则。叶片脉序类型比较一致：叶脉皆为环结曲行羽 状脉，三级脉结网形；网眼由2．3级或3-4级脉构成；网眼发育不完全或不 完善，大小、形状不规则：有盲脉。同时，山茶属物种之间又存在着差异， cm 为其分类研究提供了新线索。山茶属植物叶片大小差异很大，叶长5．10 最为常见，少数较大者可达15cm以上，较小者不足2cm。该属植物叶形虽 多变化，但概况起来有5种基本类型，即披针形、卵形、矩圆形、长椭圆形 和阔椭圆形。先端由长渐尖、短渐尖、圆钝至极尖。叶基由耳形、圆形乃至 I 楔形，呈现出不同程度的演变。大部分种叶缘具齿，个别种半具齿或全缘。 锯齿齿尖呈现为刺状或盔状。瘤果茶组(sect．死6P阳材胁)、长柄山茶组(sect． 三D蝴幽∞，，口，口)、金花茶组(sect．C锄，声册，加)等叶片背面具腺点，实果 妇z砌∞mP刀缸)等叶缘含有腺体结构。一级脉近直行或少数稍弯曲行走， 向叶尖渐细，二级脉夹角多为锐角，少数近直角。二级脉分叉角度的变化则 与叶片的整体形状相关，从中脉开出的角度有一定的规律，通常叶基为耳形 或圆形的种类，叶片下部二级脉与主脉的夹角近似直角，下部夹角比上部大。 和毛籽离蕊茶(C p如印P删口)的网眼由2．3级脉构成，其它物种的网眼由 3_4级脉构成。网眼发育不完全或不完善，大小、形状不规则；多数种2．3 回二歧分支，少数种简单或1回二歧分支。 山茶属植物叶片脉序类型比较一致，叶脉皆为环结曲行羽状脉，三级脉结网形； 同时，各个物种在叶片二级脉的对数及其与一级脉的夹角、夹角的变异、盲脉的 分支特点、脉环特点等方面存在着显著差别。叶的宏观结构特征，特别是脉序特 征在探讨物种亲缘关系和种的鉴别具有一定意义。通过聚类分析研究表明：(1) 支持张宏达将这金花茶组和古茶组(seCt．彳，c厅P阳聊已f：ff_口)作为独立的组，不支持 闵天禄将金花茶组归并入古茶组，支持古茶组和长柄山茶组合并，但仍然有待于 更深一步进行研究；(2)不支持将小黄花茶(sem．三触?咖阳)归并到实果茶组， 而且聚类图显示小黄花茶和茶组(sect．刀l阳)的亲缘关系较近，这与张宏达和闵 天禄对小黄花茶在山茶属中的地位解释不一致，更深入地研究小黄花茶将利于揭 示山茶属植物的进化； (3)红山茶组(sect．Cc硎P腑)部分物种跟糙果茶组物 种组间亲缘关系较组内亲缘关系近，支持将红山茶组和糙果茶组合并； (4)油 茶组(∞ct．跳谵，口)和短柱茶组(辩Ct．A耽7阳研P砌)聚成一支，支持了闵天禄 对油茶组和短柱茶的合并： (5)聚类图将茶组和秃茶组(刚．GZ口6Pr，fm口)聚 成独立一支，显示出两者的亲缘关系最近，支持闵天禄将秃茶组合并入茶组；(6) 瘤果茶组和半宿萼茶组两组间亲缘关系较近，故支持对瘤果茶组和半宿萼茶组的 合并； (7)所研究的4种毛蕊茶组(sect．西泐幻)物种中，柳叶毛蕊茶(C 一支，心叶毛蕊茶和文山毛蕊茶的亲缘关系与连蕊茶组较远，与两种外类群