《紫外可见光谱指纹图谱结合化学计量学在鉴别咖啡不同焙炒度中的应用2016年论文》.pdfVIP

《紫外可见光谱指纹图谱结合化学计量学在鉴别咖啡不同焙炒度中的应用2016年论文》.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《紫外可见光谱指纹图谱结合化学计量学在鉴别咖啡不同焙炒度中的应用2016年论文》.pdf

热带作物学报 2015,36(2):404—410 ChineseJournalofTropicalCrops 紫外可见光谱指纹图谱结合化学计量学 在鉴别咖啡不同焙炒度中的应用 董文江 ,,王凯丽 2,3,谷风林 2,3,陆敏泉 ,赵建平 , 1中国热带农业科 学院香料饮料研究所 .海南万宁 571533 2农业部香辛饮料作物遗传资源利用重点实验室.海南万宁 571533 3 国家重要热带作物工程技术研究中心.海南万宁 571533 摘 要 采用紫外可见光谱指纹 图谱结合多元数据分析建立一种可快速鉴别不 同焙炒度咖啡的方法 .考察不 同 的光谱前处理方法对样 品分类结果的影响.比较不 同的模式识别方法对样 品的鉴别结果。结果表 明:一阶导数 处理被选为最优的前处理方法 .大部分样 品能够在主成分分析 (PCA)和系统聚类分析 (HCA)中按各 自特性聚为 一 类 ,线性判别分析 (LDA)的分类效果优于 PCA和 HCA;最小二乘向量机 (LS—SVM)模型的预报结果优于偏最 dx--~乘判别分析 (PLS—DA)和反传人工神经网络 (BP—ANN),识别率和预报率均为 100%。 关键词 紫外可见光谱 ;焙炒咖啡;指纹 图谱 ;多元数据分析 中图分类 号 R284.1 文献标识码 A Discrimination ofCoffeeSamples0fDifierent RoastingDegreeby UV-VisSpectroscopic Fingerprintwith theAid ofChemometrics DONGWenjiang2,WANGKaili卫,GU Fenglin’,LUMinquan卫,ZHAOJianping卫 1sPiceandBeverageResearchInstitute,CATAS,Wanning,Hainan571533,China 2KeyLaboratoryofGeneticResourcesUtilizationof icenadBeverageCrops, MinistryofAgriculture,Wnaning,Hainan571533,China 3NationalCenterofImportnatTropicalCropsEngineeringandTechnologyResearch,Wanning,Ha#tan571533,China Abstract A rapid screening method wasestablished to discriminate coffee ofdifferentroasting degree based on theUltraviolet—Visible(UV—Vis1fingerprintincombinationwithmultivariatedataanalysis.Differentpre—processing methodswere tested to evaluate the effecton sample classification,and different pattern recognition techniques were compared to choose the bestonewith regarding to the recognition rate and prediction rate.The results revealed that the first derivative was chosen the best pre—processing method and a well discrimination was achieved between the defined categoriesafter performing PCA and HCA on the data matrix,the perfomr ance of LDA was better than that of P

您可能关注的文档

文档评论(0)

egip + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档