中国农村居民消费影响因素实证分析.pdf

两南大学博十学何论文 二、论文的主要研究结论 1、促进农村居民生活消费，释放其潜在消费能力是当前扩大内需 的重点 1978．2008年期间，中国农村居民生活消费支出呈现持续上升趋势，消费结构 也得以不断升级和优化，目前已从满足温饱的数量扩张型消费转向寻求发展和享 受的质量提升型消费阶段，未来还蕴涵着巨大的上升空间。但是，从整体上看， 农村居民消费增速长期低于城镇居民消费增速，同时，农村居民内部消费差距也 趋向扩大，中国农村居民消费率明显偏低的问题依然没有得到有效解决。2008年 全球金融危机后，国内外的宏观经济形势已经发生了新的变化，改变国民经济中 消费、投资与净出口比重的失衡状态，显得更为迫切，而启动占全国人口54．32％ 的农村居民的消费需求仍是当前扩大内需的重点。 2、收入是影响农村居民生活消费的核心变量，社会保障、财政和 货币等政策工具也是影响农村居民生活消费的有效工具 (1)收入是影响农村居民生活消费的核心变量。中国农村居民人均消费支出 和人均纯收入之间在1996年之前和之后均存在长期稳定的均衡关系和短期动态 调整机制，收入是影响农村居民消费的主要影响因素。由于进入20世纪90年代 中期以后，经济转型使得农村居民消费的不确定性大大增强，如农村居民医疗费 用上涨、农村医疗保险制度缺失、高等教育收费的压力等等，农村居民边际消费 倾向呈现震荡式持续下降，持续的短期动态调低使得农村居民逐步脱离原来的消 费与收入的均衡关系，形成了新的均衡状态。 从收入类别来看，持久收入、暂时收入的增加均引致农村居民生活消费支出 增加，但持久收入的影响远大于暂时收入；工资性收入、经营性收入以及居民财 产与转移性收入的提高均引致居民生活消费的增加，但经营性收入的影响远大于 工资性收入和财产与转移性收入。 (2)社会保障可以大大降低农村居民未来养老、医疗等支出，改善消费者的 消费预期，平滑了农村居民的收入流，对农村居民生活消费存在一定的促进作用。 但是由于我国社会保障的覆盖面还较窄，使得社会保障对农村居民生活消费的拉 动作用有限。 (3)中国的财政支农政策及其实施过程中，具有较强的产出倾向，财政农业 支出显著提升了农村总产出，但对农村居民生活消费的影响比较微弱。从细分类 别来看，各类财政农业支出对农村居民消费的影响也不尽相同。事业费、救济费、 II 中文摘要 科技费都对农村居民消费有正的挤入效应，而农业基本建设费对农村居民生活消 费则有挤出效应。 (4)扩张性货币政策对农村居民生活消费有正面影响。货币供给增加，农村 居民当期消费上升。利率提高会对农村居民生活消费倾向产生消极作用，减少当 期消费，但作用较微弱。 3、启动农村居民生活消费，需要相关政策的协调与配合，并建立 长效机制 农村居民生活消费受多种因素综合作用，要想释放农村居民的消费潜力，需 要相关政策的长期协调与配合。仅仅依靠单方面、短期政策调整促使农村居民收 入增加，难以从根本上解决农村居民消费不足的问题。需要建立增加农村居民收 入的长效机制，建立健全农业、农村和农民的各种保障制度，增加农村地区基础 设施投资，完善农村消费信贷市场，努力使农村居民有钱可花，有钱敢花，有钱 能花。 首先要促进农村居民收入的持续稳定增加，稳定收入预期。破解农村居民家 庭经营性收入的增值瓶颈，减少农业生产的自然风险和市场风险，增加农村居民 持久性收入。提高农村居民文化素质和就业能力，稳定其工资性收入，努力提高 农村居民财产性和转移性收入的比重。同时要为农村居民建立稳定、和谐的社会 制度，稳定支出预期。其次要增加财政支农力度，并优化财政支农结构，增加农 村基础设施建设投资，改善农村居民消费环境。逐步完善农村消费信贷市场，消 除农村居民流动性约束。 三、本文研究特色与创新之处 (1)运用制度经济分析方法和经验性分析方法对中国农村居民消费变动的影 响因素进行了定性分析，尝试从宏观层面构造较为全面的中国农村居民消费研究 框架，搜寻和筛选影响中国农村居民消费变动的主要宏观因素，为实证研究确定 假设条件提供分析前提和铺垫，充实和丰富了现有中国居民消费理论研究的体系。 (2)运用新近发展的动态面板GMM估计技术、协整和VAR等时间序列建模方 法构造了中国农村居民消费影响因素的计量经济模型，分别实证了农村居民收入 (包括人均收入、来源结构和来源形式)、社会