自我肯定研究述评.pdfVIP

心理科学进展 2009, Vol. 17, No. 6, 1287–1294 Advances in Psychological Science * 自我肯定研究述评 石 伟 刘 杰 （西南大学文化与社会发展学院，重庆 400715 ） 摘 要 自我肯定是指通过肯定与威胁信息无关领域的自我价值，来维持自我整体性，从而降低防御 反应。它可以通过完成自我价值观量表、描述重要的个人价值等方式来进行实验操纵。经过自我肯定 的个体能更加客观、公正地处理威胁自我认同和群体认同的信息，促进个体的成长。这些作用可能是 通过系统地思考说服信息的中央路径的认知加工来实现的。在未来的研究中，对个体最重要价值威胁 情况下的自我肯定效应、自我肯定效应的多种机制的共同作用、自我肯定效应与群体肯定效应的区分 以及自我与群体肯定效应的跨文化比较等方面还有待进一步的研究。 关键词 自我肯定；自我整体性；群体肯定；中央路径加工 分类号 B848 1 引言 因而能够以更加开放、公正、客观的方式来处理 面对威胁自我的信息，人们可能会有三种反 和接受威胁信息，这样既保护了自我，又不会失 应。一是虚心接受，改变自己的态度或行为。但 去从中学习知识、改正错误的态度或行为的机 接受威胁到核心自我概念的信息就意味着承认 会。这就是自我肯定（self-affirmation ）理论的基 自己的错误，可能造成自我同一性混乱。另外， 本思想。该理论自 Steele 于 1988 年提出以来，得 威胁自我的信息常常会启动个体的心理防御系 到了越来越多的实证证据的支持，研究方法日趋 统，因此，“有则改之，无则加勉”实际上是很 丰富，研究领域不断扩大，本文将对此加以回顾 难做到的。二是在心理防御系统的作用下，个体 与评价。 采取歪曲、忽视等方式来降低信息对自我的威 2 自我肯定的实验操纵 胁。这些防御反应的确可以在一定程度上保护自 自我肯定的实验操纵是通过描述或思考重 我，维护身心健康。但同时也使个体失去了从中 要的个人价值，参与可以肯定重要的个人价值的 获得重要知识的可能性，失去了提升自我的机 活动来实现的（McQueen Klein, 2006 ），这种 会，甚而至于破坏人际关系。三是通过自我肯定 操纵既可安排在自我威胁之前（Martens, Johns, （ self-affirmation ），即思考与威胁领域无关的其 Greenberg, Schimel, 2006 ；Correll, Spencer, 他重要的自我价值，或从事与这些重要的自我价 Zanna, 2004 ），也可在其之后（Sherman, Nelson, 值有关的活动来维持自己在总体上是好的、是适 Steele, 2000 ）。 应社会的，即所谓自我整体性（self- integrity ） 完成价值观量表是最常见的一种自我肯定 （ Steele,1988 ）。由于是对与威胁无关领域的自我 的实验操纵，肯定的价值大多取自 Allport 等 价值的