对“剑桥资本争论”的思考——从马克思的古典一般均衡理论寻求出路.pdfVIP

第 16卷第 5期 重庆工商大学学报(西部论坛) 2 6年 1 月 Vo.l 16 N o. 5 J Chongqing Technol BusinessUn iv. (W est Forum ) O ct12 6 * 对/ 剑桥资本争论0的思考 ) ) ) 从马克思的古典 一般均衡理论寻求出路 刘 磊 (南开大学经济学院, 天津 3 71) : / 剑桥资本争论0指出了新古典理论在资本 量、技术再转折和资本倒流等关键问题上所遇到 的逻辑悖论。这是由于西方主流经济学将凯恩斯经济学嫁接在新古典的价值和分配理论之上, 从而忽视了 资本主义所特有的竞争关系。相反, 马克思的古典经济学则强调了资本主义所特有的经济关系。因此, 只有 引入社会关系的古典 一般均衡分析, 才是解决争论的出路。 : 剑桥资本争论; 新古典理论; 马克思经济学 : F 15; F 14132 : A : 1 8- 6439( 2 6) 5- 26- 7 R eexam ination on Cam bridge Cap ital A rgum en t ) ) ) Study ofM arxism c lassic general equ ilibrium theory LIU Lei (E conom ics School, N ankai University, T ianj in 300071, China) A bstrac t: Cam bridge C ap ital A rgum en t illustrates som e logic paradoxes of neo- classic econom ics w ith the concepts of Capital M easurem ent, Re- sw itch ing of Techn ique and Reverse C ap ital, w hich is caused by the w rongly comm ingling of Keynes econom ics and the value and distribution theory of neo- classical econom ics, neglecting the special com petitive relation of the cap italism. In contrast, M arxs econom ics deeply studied econom ic relations am ong the total variab les on the bas is of social relations. Thus, the on ly solu tion to this argum ent is to introduce the class ic general equ ilibrium analysis of social relation. K ey w ord s: Cam bridge Capital Argum ent; neo- classic theory; M arxs econom ics 2 世纪 3 年代的经济危机使得新古典经济学 长理论、储蓄与投资的关系、滞胀以及财政政策和货 受到了极大的 击, 特别是凯恩斯宏观经济学的/ 革 币政策等一系列问题充满了激烈的争论。其中以新 命0, 试图从根本上否定用/ 瓦尔拉斯0一般均衡来解 剑桥学派首先提出了新古典综合派的/ 资本理论0存 释宏观经济运行规律。但在二战后, 凯恩斯经济学 在着