第谷月亮理论在中国的传播（原版论文）.pdfVIP

《中国科技史杂志》第34卷 第 3期(2013年)：330～346 TheChineseJournalforthe HistoryofScienceandTechnology Vo1．34No．3(2013) 第谷月亮理论在 中国的传播 褚龙飞 石云里 (中国科学技术大学 科技史与科技考古系，合肥 230026) 摘 要 第谷月亮理论是第谷最重要的天文学贡献之一，通过 《崇祯历书》 最早传入中国。不过，《崇祯历书》对该理论的介绍存在混乱与矛盾：所用的月 亮表 以及计算月亮位置的方法是以第谷月亮理论的完整版本为基础的；然而，关 于第谷月亮理论的文字描述不仅全然略去了对第谷发现的二均差的明确描述． 而且竞然错误地以哥 白尼月亮模型来解释该差数表的计算方法。清康熙年间编 纂的 《历象考成》提出了一个与第谷月亮模型不同、但却完全等效的月亮模型， 且该模型与 《崇祯历书》及 《历象考成》的月亮表可以吻合。有迹象表明，这一模 型极有可能是中国天文学家通过研读 《崇祯历书》而 自创的结果。 关键词 第谷 月亮理论 《崇祯历书》 《历象考成》 中图分类号 N092：P1．092 文献标识码A 文章编号 1673．1441(2013)03．0330．17 第谷 (TyehoBrahe，1546～1601年)对月亮理论的发展是他最重要的天文学贡献之 一 。 他通过长期观测发现了月亮运动的新差数，并率同弟子建立了新的理论，大大提高了 月亮理论的精度。明朝末年传教士编撰 《崇祯历书》时采用了第谷的月亮理论，这部分内 容在清康熙年间又成为编纂 《历象考成》中月亮理论的基础。然而，第谷月亮理论在中国 的传播却并不是一个简单的过程。首先，第谷月亮理论本身就有早期模型和后期模型之 分。其次，《崇祯历书》中的月亮运动模型、月亮表算法介绍以及月亮表三者之间存在严 重的不 自洽：《月离历指》在介绍第谷月亮模型时略去了第谷发现的月亮二均差，但其 《月 离表》和以表为基础的月亮位置算法中所暗含的又是第谷后期月亮理论的完整版本；《月 离表》中含有反应第谷二均差的表格，但 《月离历指》中在介绍这个差数的算法时采用的 竟然是哥白尼模型；这样的张冠李戴，再加上介绍第谷月亮模型时完全略去了对二均差的 考虑，有意无意问竟然隐藏了第谷月亮理论的真相及其关键差数的算法。第三，《历象考 成》消除了《崇祯历书》所存在的上述问题，但其中所给出的完整版第谷月亮运动模型却 收稿 日期：2012-05—21；修回日期：2013-06—23 作者简介：褚龙飞，1987年生，山西榆次人，中国科学技术大学科技史与科技考古系博 t研究乍，主要研究天 文学史；石云里，1964年生，安徽宿松人，中国科学技术大学科技史与科技考古系教授，主要研究天文学史。 基金项 目：国家 自然科学基金项 目(项 目编号 ① 本文所言 “月亮理论”，主要是指月亮运动的模型及其相关计算 法 历表。另外，与 《崇祯历 tS》相比，《f|I洋『 新法历书》、《新法历书》、《新法算书》等的月亮部分均未见版本差异，故本文统一以 《崇祯历 f5》月亮理论为代 表进行探讨。 3期 褚龙飞等：第谷月亮理论在中国的传播 331 与其原版大不相同，是一个与原版等效的新模型，其来源令人大惑不解。 第谷月亮模型在中国的传播早已受到天文史界的关注，前人的工作为后续研究奠定 了基础。桥本敬造与江晓原都 曾经指出，《崇祯历书》中的月亮理论就是第谷模型 ¨]， 不过他们尚未全面地分析两者的具体联系与差异，也没有提到第谷月亮理论实际上还有 早晚两个版本。宁晓玉在他们研究的基础上，首次对 《崇祯历书》的月亮模型进行了系统 研究，并指出该模型其实是未考虑二均差的第谷后期模型 j。不过，她的研究只涉及了 《月离历指》，尚未考虑 《月离表》及其与 《月离历指》之间的异同，也未考虑 《月离历指》介 绍哥白尼月亮理论的目的，因此，在对 《崇祯历书》月亮理论与第谷月亮理论之间关系的 探讨上仍留下了进一步讨论的空间。而对于第谷月亮理论在中国的后续演化，目前尚无 人论及。鉴于这些问题在研究明清西方天文学东传及其