改进的熵权TOPSIS法在联盟合作伙伴选择中的应用.pdfVIP

http :// 改进的熵权TOPSIS 法在联盟合作伙伴选择中的应用 寇莹，熊件根 四川成都西南交通大学经济管理学院（610031 ） E-mail：ky0115@ 摘 要：选择合作伙伴在战略联盟中至关重要，本文运用熵权法对传统的TOPSIS 计算方法 进行了改进，提出一种改进的熵权TOPSIS 法，综合考虑了定性和定量因素，并结合实例进 行分析评价，给出分析结果，从理论与实例上说明了该方法的优点。 关键词：熵权法；TOPSIS；合作伙伴 1. 引言 合作伙伴的选择在战略联盟战略中至关重要，合作伙伴选择适当与否直接关系到企业合 作经营战略目标的实现[1] 。战略联盟是一个风险性较高的竞争战略，这一战略由于建立了伙 伴关系，就不可避免地要投入较多的人力、财力和时间。一旦伙伴关系发生危机，联盟失败 [2] 的可能性就极大，由此而带来的损失是无法估量的 。因此，慎选合作伙伴是战略联盟实施 过程中有效地降低风险的最基本的途径。 组建战略联盟时，评价合作伙伴要考虑多个目标，本文试图在明确评价准则的基础上， 着重推荐量化的分析方法。 2. 改进的熵权TOPSIS 法 2.1 改进的熵权TOPSIS 算法基本思想 逼近于理想解的排序方法 (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution, TOPSIS)是系统工程中有限方案多准则决策分析方法[3] 。TOPSIS 的基本思想是基于规范化后 并具有同趋性的原始数据矩阵，找出有限方案中的最优方案和最劣方案，然后获得某一方案 与最优方案和最劣方案的距离，从而得出该方案与最优方案的接近程度，并以此作为评价各 方案优劣的依据。 进行合作伙伴选择时，各个联盟成员对评价指标的重要程度会有不同的评价。传统 TOPSIS 法在确定评价指标的权重因子时一般采用专家意见调查法或层次分析法，这些方法 存在着较大的主观因素，不同人对各个指标的重要程度会有不同评价。 熵权法是根据各指标的观测值所提供信息量的大小来确定权重的方法。数据分布越分 散，其不准确性也越大[4] 。本文提出运用熵权法来评价联盟企业的各指标的熵值，以此来选 择合作伙伴。按照信息熵思想，从系统获得信息多少和质量，是评估精度和可靠性的决定因 素。所以在评估时，若能从熵入手，通过分析各类指标的熵值，便可确定其对系统评估的相 对重要程度，从而确定权重—即熵权，进而对候选伙伴作出客观评价。熵权法是一种客观赋 权法，它根据各指标所含信息量的大小确定指标权重，克服了主观赋权法的种种缺陷[5] [6] 。 2.2 改进的熵权TOPSIS 法的计算 ′ ( ) 现设有m 个合作伙伴，n 个评价指标，则有原始指标数据矩阵R Y 。 ij m×n 改进的熵权TOPSIS 法的基本步骤为： （1）由于各指标没有统一的量纲，因此需对原始指标值进行规范化处理，得到指标X ij ，可 ′ ( ) ( ) 按下述公式将决策矩阵R Y 转化为规范化矩阵R X ： ij m×n ij m×n Y −Y min 效益型指标： X ij j （1-1） ij max min Y −Y