2011年洪湖和梁子湖受旱程度差异和成因分析.pdfVIP

第 16卷 第4期 V_o1．16．NO．4 2014年7月 Ju1．．2014 2011年洪湖和梁子湖受旱程度差异和成因分析 田蓉 ，曹春香 ，马广仁 ，鲍达明3，陆诗雷 ，徐 敏 ，PeeraYomwan】’I5 (1．中国科学院遥感与数字地球研究所 ，遥感科学国家重点实验室，北京 100101； 2．中国科学院大学 ，北京 100049；3．国家林业局湿地保护管理中心，北京 100714； 4．国家林业局生态环境处 ，北京 100714；5．土地部门，曼谷 10210) 摘要：湿地是水陆交错的生态系统，往往受旱灾影响大，故此，对不同湖泊湿地受旱程度差异及其原因分析 ，可为减 灾和湿地保护提供科学依据。本文利用2010年5月和2011年5月2个时相的HJ．1卫星CCD影像 ，提取洪湖和梁 子湖2个时相的湿地水面积，结合统计资料和问卷调查数据，从湿地水面积及空间分布变化、湿地生态系统功能退 化、湿地生态系统，对人类福祉影响3方面，分析了两湖湿地受旱程度的差异。并综合气象数据 、统计资料和问卷 调查数据，从气象因子、区域 自然地理环境、湿地类型及特点、区域水文条件和湿地受保护程度5方面探讨两湖受 旱程度差异的原因。结果表明：(1)2011年春旱期间，洪湖比梁子湖受旱程度更严重。旱灾时，洪湖水面积减少 83．93km ，减小比例为26％，梁子湖水面积减少13．02km2，减小比例为4％；两湖的涵养水源、保护生物多样性、物 质生产和水质净化功能均受到损害，洪湖较梁子湖更严重；受旱灾影响，洪湖湿地对人类福祉的消极影响大于梁子 湖。(2)降雨量、气温和风速等气象因素、湖泊湿地成因类型、区域自然地理环境和水文条件是影响两湖受旱程度 差异的主要因素，另外，湿地保护措施的差异及效果也会造成两湖受旱程度不同。 关键词：洪湖；梁子湖；受旱程度差异，HJ．1；问卷调查 DoI：】0．3724／SPJ．】047．2014．00653 1引言 来最严重的冬春持续气象干旱n，“千湖之省”湖北 全省大部分地区在此次冬春旱灾中受灾严重。据 湿地具有重要的环境功能和生态效益 ，在抵御 湖北省民政部报告 ，截至5月27日9时，灾害造成 洪水、调节径流、蓄洪防旱等方面具有其他生态系 989万人受灾 ，156万人饮水困难，126万人需救助； 统不可代替的作用U-2]，不同区域 、不同类型的湿地 农作物受灾 120余万hm2，其中绝收2．6万hm。；饮水 生态系统受到学者的广泛关注 。水是湿地的生 困难大牲畜48万余头；直接经济损失7l亿元 ”。作 命线，影响着湿地生态系统的生态过程及湿地所有 为湖北省第一和第二大湖泊 ，洪湖和梁子湖在此次 生物的生命过程 ，作为极端气象水文事件，干旱改 旱灾中的受灾程度对湖区湿地生态系统的维持有 变 了湿地的水文生态特征，从而危及到湿地生态 很大影响，对比两湖的受灾程度并探讨分析其原因 系统的健康，已成为湿地生态演变的关键驱动因 对制定减灾决策和保护两大湖泊湿地具有重要意 子 1。受全球气候变化的影响，湿地生态系统遭受 义。 旱灾的频率逐渐增加 1，湿地生态系统的稳定性面 研究湿地与旱灾的相互作用是分析湿地受旱 临考验，同时频发的旱灾也对湿地生态系统的保护 程度差异的基础，已有部分学者就湿地与旱灾的相 工作提出了更高的要求。 关作用进行研究。贾丽、陆健健认为气候变化和地 2011年4月份以来，长江中下游地区遭受60年 质状况只在一定程度上加