汽车物流运输方式及其线路优化问题解决方案.doc

摘要 汽车物流运输方式及线路优化问题是如今汽车企业越来越重视的问题，如何选择一种即经济又快捷的运输方式是所有汽车企业一直在思考的问题。上汽集团是国内领先的制造、最大的制造商和销量最的汽车商。 上汽集团全资子公司，目录 - 3 - 汽车物流运输方式及线路优化问题 - 4 - 1.问题提出的背景及解决思路 - 4 - 1.1.问题提出的背景 - 4 - 1.2.解决思路 - 5 - 2.运输方式的选择和初步线路优化 - 5 - 2.1.运输方式的选择 - 5 - 2.2.运输线路的初步规划 - 6 - 2.3.重心法选取中转站仓库地址 - 10 - 2.4.最短线路优化问题 - 12 - 2.5.运输费用初步预算 - 13 - 2.6.绿色物流的考虑 - 15 - 汽车物流运输方式及线路优化问题 1.问题提出的背景及解决思路 1.1.问题提出的背景 上汽集团是国内领先的制造、最大的制造商和销量最的汽车商。上海汽车生产基地，分别是上海南汇临港基地南京浦口基地 作为上汽集团全资子公司， 图1-1 安吉物流配送城市图 成本永远是企业关注的问题。降低成本是影响企业长期发展的战略性问题，是企业长期关注的问题 水路运输的特点是运量大，成本低，非常适合于大宗的运输。公路运输快速、机动、灵活车辆可随时调度、装运，各环节之间的衔接时间较短 根据具体情况，为了节约成本，又能保证服务的效率，本案例采用多式联运和建立中转站相结合的方式。 2.运输方式的选择和初步线路优化 2.1.运输方式的选择 上海汽车根据各城市之前月份的销售记录，对下一个月的销量进行预测，并且制定下一月份需要安吉物流配送的运输订单。对于订单，上海汽车要求安吉物流在下单后的两天内发运订单40%的商品车；5天内发运80%的商品车；8天内发运100%的商品车。表2-1是上海汽车A和B品牌汽车某月的销量表。 表2-1 上海汽车A和B品牌汽车某月销量表 城市 A销量（辆） ） ） ） 320 280 　 南京 2678 1958 武汉 301 266 　 上海 1430 900 南昌 265 229 　 合肥 362 268 杭州 1030 1384 　 广州 576 858 西安 280 210 　 南宁 146 110 兰州 160 110 　 福州 326 246 银川 102 73 　 海口 59 47 郑州 523 468 　 北京 268 184 昆明 255 344 　 天津 190 228 贵阳 108 111 　 石家庄 436 471 成都 890 1038 　 哈尔滨 120 130 重庆 360 288 　 沈阳 462 365 拉萨 32 10 　 长春 254 191 乌鲁木齐 217 169 　 济南 1247 997 呼和浩特 268 224 　 太原 210 179 安吉物流接到订单后，首先考虑的是运输方式的选择，或公路运输，或水路运输，或多式联运，或建立中转站等。但是不管采用哪种运输方式，安吉物流都需要实现经济成本最小、时间成本最短的目标。又能保证服务的效率，本案例采用多式联运和建立中转站相结合的方式 根据表2-1，对于像广州和大连这样的城市，海运比较方便同时成本较低；而对于像合肥这样离南京比较近的城市，可以采用陆运，快捷效率；对于像拉萨这样比较远的城市，水运不方便，陆运太贵，所以可以采用水运和陆运相结合的方式；对于像东北一些需求比较密集的几个城市，可以建立一个中转站。 2.2.运输线路的初步规划 初步提出了采用多式联运和中转站相结合的方式，但是具体到某个城市该采用某种方式还要来初步规划。因为各个销售城市之间的路程和地理位置不一样，全国销售主要城市具体路程见表2-2 表2-2全国销售主要城市之间的路程表 元素 北京 天津 上海 重庆 沈阳 南京 广州 北京 0 125 1239 3026 684 2373 2179 天津 125 0 1150 1954 661 975 2197 上海 1239 1150 0 1945 1796 295 1539 重庆 3006 1954 1945 0 2610 1651 1710 呼市 480 604 1717 1847 1164 1545 2461 乌鲁木齐 3300 3330 3929 3202 3985 3652 4316 拉萨 3736 3740 4157 2457 4421 3880 4148 银川 1192 1316 2092 1570 1876 1815 2479 南宁 2373 2389 1892 993 3046 1783 734 哈尔滨 1230 1207 2342 3156 546 2166 3383 长春 979 955 2090 2