《富士苹果短截、拉枝对当年生新梢叶片光合特性的影响》.pdfVIP

《富士苹果短截、拉枝对当年生新梢叶片光合特性的影响》.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国农业大学学报 2013,18(6):126131 http://xuebao.cau.edu.cn JournalofChinaAgriculturalUniversity DOI:10.1184l/J.issn.1007—4333.2013.06.17 富士苹果短截、拉枝对当年生新梢叶片光合特性的影响 艾沙江 ·买买提 阿布都外力 ·木米尼 王 晶晶 刘 国杰 (中国农业大学 农学与生物技术学院,北京 100193) 摘 要 以 富‘士’苹果(Malus×DomesticaBorkh.)幼树为试材,研究短截和拉枝处理后抽发的当年生新梢光合特 性和叶绿素荧光的差异。结果表 明:1)拉枝处理显著提高了叶片叶绿素含量和厚度 ,短截处理叶片叶面积显著高 于拉枝处理和对照 ;2)短截处理显著提高 了叶片净光合速率 、蒸腾速率和气孔导度 ,但 降低胞间 COz浓度。相反 , 拉枝处理提高了叶片的胞间 C0。浓度 ,但 降低 了新梢叶片的净光和速率 、蒸腾速率 ,气孔导度与对照基本相 同;3) 短截处理提高了叶片 PsⅡ量子效率和光化学猝灭系数 ,降低 了叶片非光化学猝灭系数 ,短截处理叶片PSⅡ量子效 率和光化学猝灭系数在整个试验过程 中显著高于其他处理 ,相反 ,叶片非光化学猝灭系数显著低于其他处理 ,对照 组与拉 9o。处理叶片非光化学猝灭系数没有差异。这些结果表 明,短截处理叶片 PSⅡ量子效率的光合 电子传递活 性较 大,较 多的能量用于C()。同化 ,而 用于热耗散 的能量相对较 少。相反 ,拉 枝叶片 PSⅡ量子效率的光合 电子传 递活性较低 ,用于热耗散 的能量相对较 多,而用于 C0 同化能量较 少 。 关键词 苹果 ;短截 ;拉枝 ;新梢 ;光合作用;叶绿素荧光 中图分类号 S668.4 文章编号20l3)060l26一O6 文献标志码 A Effectsofcuttingbackandbranch—bendingon phOtOSynthetiCCharaCteriStiCSofnew shoots MAIMAITIAishajiang,MUMINIAbuduwaili,WANGJing—jing,LIUGuo—jie (CollegeofAgronomyandBiotechnology,ChinaAgriculturalUniversity,Beijing 100193,China) Abstract Young F‘uji’(Mafus×DomesticaBorkh)appleplantswereusedtostudytheeffectsofvariouspruning methods(Cuttingbackandbending)onthephOt0synfheljccharacfer}sljcsofnew shoots.Theresultsshowedthatbranch bendingsignificantly increased the leafchlorophyllcontentandbladethickness.Thecuttingbacktreatmentsignificantly increased the leafP ,E and Gs,butreduced theC .Bending treatment,on theotherhand,increased the leafC ,but decreasedP and E,Gsbasically the samewith controlgroup.Leaf PsⅡ and qP ofcutting back treatmentwas significantlyhigherthan thatofothertreatmentin thewholeexperimentalprocess.Littledifferencewasfound in leaf CPs

您可能关注的文档

文档评论(0)

iyjt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档