中国省际产业转移与污染避难所效应检验.pdfVIP

2015年9月 内蒙古教会科学(汉文版) Sep．2015 第36卷第5期 INNERMONGOUASOCIALSCIENCES V01．36№．5 issnl003—5281．2015．05．023 DOI：10．14137／j．cnki 中国省际产业转移与污染避难所效应检验 李伟舵 (中共湖南省委党校 经济学教研部， 湖南 长沙410006) [摘要]国内垂直化分工推动省际间产业转移升级，同时促进污染产业集聚，“污染避难所”假说认为环 境规制的差异是引发污染产业转移的诱因。在借鉴相关文献的基础上，通过构建面板数据模型对我国区域省 际间是否存在污染避难所效应进行检验。结果表明：不同省份产业之间的规制强度差异及特定产业在不同省 份之间的规制强度差异较为显著；在同一国或同一经济区域内，由于发展不平衡和环境规制强度存在差异，污 染避难所效应是存在的；西部省份和净转入省份的污染避难所效应比中部省份更强，均宜适当增加规制强度 来抑制污染避难所效应。 [关键词]产业转移定量核算；环境规制；污染避难所效应 [中图分类号】FD62．2；)(322[文献标识码]A[文章编号】1003—528l(2015)05一0130—07 然也存在差异。 一、问题的提出 目前，关于环境规制与污染产业转移之间的关 系仍存在争论。多数国外学者主张环境规制的差 从上世纪末开始，我国依次实施了西部大开 异性是引发污染型产业转移的诱因，污染产业倾向 发、东北老工业基地振兴、中部崛起和规划自贸区 于向规制水平相对更低的地区扩大投资，但也有入 建设等区域发展策略，我国进人了新一轮经济结构 认为宽松环境规制并不是影响投资区域决策的充 调整和产业转移升级阶段，省际之间生产要素流动 分条件。国内学者基于FDI的视角对国内区域间 增强、产业转移态势明显，但在发达省份淘汰落后 是否存在污染避难所效应进行了深入探讨，但却未 产能、优化产业结构和欠发达省份承接产业转移的 能体现出国内企业和政府主导投资是产业转移中 过程中，可能出现污染产业向欠发达省份集聚的 的主流力量。 态势。 本文在已有研究成果的基础上，借鉴许升成 “污染避难所假说”认为，假如不同国家或区 (2015)对中国省际间产业转移问题的研究，通过 域间仅在环境规制强度上存在差异，那么污染密集 对产业转移发生状况的界定，将我国区域划分为东 型产业就会向环境规制相对宽松的国家或区域转 部省份、中部省份、西部省份、产业转移净转入省份 移。而我国各省份的经济基础、资源禀赋、环境要 和净转出省份五大区域，以固定资产投资来衡量国 素和规制政策执行力度大相径庭，环境规制强度必 内产业转移的主流力量，通过构建计量模型检验国 【基金项目】国家自然科学基金项目“环境规制对能源一经济一环境系统的影响及其路径选择：基于动态cGE模型的研究”(编号： 。 [收稿日期]2015—05—06 [作者简介]李伟舵，男，中共湖南省委党校经济学教研部副教授。 130 万方数据 内省际区域间污染避难所效应是否存在。此研究 环境规制对技术创新的积极影响主要表现在 能够为促进我国产业有序转移、调整优化产业布 以下三个方面。第一，伴随环境规制所出台的政策 局、评估中央区域发展政策及实现区域经济协调发 有助于企业的技术创新。随着环境