新旧三民主义比较.docVIP

新旧三民主义之比较 ? 山东省胶南五中 逄卫革 266400 ? 三民主义是中国伟大的民主革命的先行者孙中山先生集近代中国先进知识分子的思想和西方现代思想之大成，形成的近代中国资产阶级革命的指导思想。三民主义在中国近代历史上具有十分重要的历史意义，因此，有的学者把三民主义称为“中国早期现代化的纲领”。从广义上讲，孙中山的三民主义应该包括旧三民主义和新三民主义。岳麓版历史新教材《第23课 孙中山和他的民主追求》也把孙中山的新旧三民主义作为本课重点。但如何准确把握新旧三民主义的区别？新旧三民主义到底有何异同？教材并未明确指出。本文拟在教材基础上进一步对新旧三民主义作一明确比较。 首先通过下表我们对新旧三民主义的内容作一对比： 新旧三民主义比较表 三大主义 旧三民主义 新三民主义 民族主义 反对民族压迫，反对满洲贵族统治。 对外反对帝国主义侵略，谋求中华民族与世界其他民族的独立和平等；对内反对民族压迫，中国境内各民族一律平等，强调各民族的平等和自决。 民权主义 推翻君主专制政体，建立资产阶级民主共和国——中华民国，国民一律平等。 民权为一般平民所共有，一切反对帝国主义和封建军阀的个人及团体，均得享有一切自由和权利。 民生主义 平均地权 平均地权，节制资本，实行“耕者有其田”，改善农民和工人的生活状况。 ? 通过上表新旧三民主义的对比，我们可以明显地看出新旧三民主义内容上的异同： 新旧三民主义的相同点： 新旧三民主义都是孙中山领导资产阶级民主革命的纲领，都把民族、民权、民生紧密结合，都以民权主义为核心，都以建立真正的资产阶级共和国和挽救民族危亡为目标。其中民族主义都主张反对民族压迫，民权主义都要求人民享有自由平等的权利，民生主义都主张平均地权。 新旧三民主义的不同点： 第一，民族主义：旧三民主义只反对帝国主义在中国的代理人——满清政府和满洲贵族统治，没有明确提出反对造成民族危机的主要敌人——帝国主义。新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的内容，尤其是鲜明地提出了反对帝国主义的口号，具有积极而明显的进步性和革命性，对于以孙中山为代表的资产阶级来说，实在难能可贵，说明此时孙中山已能认清国内反动势力和帝国主义的本质及其关系以及对中国革命的危害。 第二，民权主义：旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标，对民权所有者的强调比较笼统，未提出民众的个人权利，实际主要是指民权为资产阶级所有。新三民主义主张普遍平等的民权，明确强调民权的普遍性，同时主张对帝国主义和封建军阀实行专政，把建立资产阶级专政的纲领发展为反帝反封建的各革命阶级联合专政的纲领。 第三，民生主义：旧民生主义只是笼统地提出平均地权的主张，尽管表达了孙中山对农民的同情，但没有提出废除封建土地所有制，因而无法取得农民对革命的支持。新三民主义增加了节制资本的内容，使私人资本不能操纵国计民生；同时进一步明确提出“耕者有其田”，注意到了下层农民和工人的生活状况，使民生主义与扶助农工紧密结合，反封建的革命性进一步加强，所以得到了人民群众的广泛拥护。 总的来看，新三民主义是旧三民主义在20世纪20年代新的历史条件下的继续与发展，具有鲜明的反帝反封建的革命性，体现了共产主义运动在中国新民主主义革命时期的政治纲领，成为国共两党和各革命阶级的统一战线的政治基础，成为指导新时期国民革命的思想理论体系。之后，国共两党实现了首次合作，推动了国民大革命的发展，形成了以北伐战争为主要标志的大革命高潮的迅速到来。所以，毛泽东赞赏地说：“只有这种三民主义，才是新时期的革命的三民主义，中国共产党才称之为‘中国今日之必需’，才宣布‘愿为其彻底实现而奋斗’。” ? （本文发表于《考试报》） 第一，旧三民主义主要反对满洲贵族统治，没有明确的反帝纲领；新三民主义增加了对外反帝、对内主张民族平等的内容。 第二，旧三民主义是以建立资产阶级共和国为目标；新三民主义主张普遍平等的民权，对帝国主义和封建军阀实行专政，把建立资产阶级专政的纲领发展为反帝反封建的纲领。 第三，旧民生主义提出平均地权的主张，新三民主义增加了节制资本的内容，使私人资本不能操纵国计民生。 新旧三民主义和分析对比 ???新三民主义中的民族主义提出具体反帝斗争要求，认清了国内反动势力和帝国主义的本质及关系，以及对中国革命的危害。孙中山的民族主义的内容演变成排满兴汉→反满贵族→明确反帝斗争 来源：(/s/blog_5ebeac250100gaji.html) - 新旧三民主义的内容分析与对比_总规律总收圆_新浪博客 ? ??? 新三民主义中的民权主义：强凋国家政权为“一般平民所共有”，即强调它的人民性、群众性。“凡真正反对帝国主义之个人及团体均得享有一切自由及权利。”这样将资产阶级民权政冶与反帝