论主体性与符号表意的关联.pdfVIP

社会科学2015年第10期 文一茗：论主体性与符号表意的关联 论主体性与符号表意的关联 文一茗 摘要：追逐意义，是人的本质属性；使用符号释意与达意，则是其根本的方式； 人的符号属性决定了自我即为一个符号。而语言范式中的主体，正是指这样一种通过示 意而形成并确立的符号化过程。换言之，主体是一种指涉自我，从而向他者辐射，并由 此通达意义世界的话语能力。主体性即指示意者将自我定位为主体的能力，只出现于叙 述话语的根本属性之中。从语言范式中的主体定义出发，对符号学思想史上的相关讨论 作一梳理，并借此进一步探讨，作为符号的主体如何卷入叙述表意，有助于对符号、主 体与意义之间的关联作一解读。 关键词：主体；自我；符号；示意 中图分类号：10-03文献标识码：A 作者简介：文一茗，四川外国语大学英语学院副教授、四川大学符号学一传媒学研 究所特约研究员 (重庆400031) 一、主体的悖论 “主体”是锁在天国里的奥秘，自从人自由地违背了禁令，偷食了分辨善恶的知识之果，那 允诺为自己作主的禁果，便开启了从个体之小我而非从神的意志所区分的善恶世界，但是，承载 自我意识的主体能在多大程度上“作主”?探索主体的认知之旅像是闯入了深不可测的迷宫。但 它却注定是拥有自反能力的人，所为之神往的难题。 在人类思想史上，“主体”的定义卷人了太多的纷争。主体一词在西语中为“subject”。中 文译文“主体”其实存在较大的歧义。因为西语中的“subject”并无明显的“作主”之意。它 除了表示信息、意义阐释、行为的源头之外，也含有被动、臣服、受制的意思。①事实上，在英 文正式场合的表述中，人充当作主之主体的语法地位，往往会被刻意隐去，一个句子中主语的位 置更倾向于保留给非我的他物。如在简历中常见的用以介绍自我的句子：Threeyears’experience with fromdifferentwalksof asa enablesmetocommunicate life．(中文意思为：本 salesperson people 人从事销售工作有三年，具备与不同人打交道的能力。)在此，一方面，行为的承担者和实施主 体确实为“我”，但字里行间，我们又无不感受到并承认：“我”是个谦卑的受益者。我并非为 整个行为作主的主体；相反，我感谢这三年的工作体验，是它赋予了我这般能力，得以成就今天 收稿日期：2015-06．12 ①赵毅衡：《符号学：原理与推演》，南京大学出版社2011年版，第342页。 176 万方数据 社会科学2015年第10期 文一茗：论主体性与符号表意的关联 的新我。类似的例子(尤其在正式语境表达中)俯拾皆是。因此，该词定义所引发的一个亟需 深思的问题是，主体似乎是陷于主动与被动之间的一个悖论。当每一个主体采取主动时，它便同 时也是被动的；因为主动即是对某事作出反应。①主体总是通过控制与依赖而受制于他人。 从哲学的语言论转向开始，坚持自我意识乃开启世界之力量的主体范式就被宣告过时。让一 弗朗索瓦·利奥塔认为，语言是第一位的。主体不过是在语言中预留的一个位置，这个位置可以 由言说者占据。②语言范式坚持，世界总是通过语言来开启，并因此让行动中的人在语言中消 失，“我”在说的过程中，退隐于我的话语。关于主体的退隐，福柯曾有个著名的比喻，他将主 体比作海滩上的一张面孑L，在海浪的冲刷下消失得无影无踪。主体的死亡，对于言说的我，仿佛 是一个解放，将之从没有赋予他可以生存之处的构架中解放出来。⑨“我”既是运动的主体，又 是运动的客体，我并不能自由设计自己，而是更多地服从于话语的和非话语的实践。这些实践首 先为他成为主体提供了可能性。