《明清徽州的家庭与宗族结构》.pdfVIP

：i：： ：；：：：：：：；：：：：：：=：：：：：：：：：：：：：：：：：：；： ：：：：：：：：：：i：：i：：：：=：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：=：：：：：：：：：：：：：：：：：： ：：：：：：：：：： ：；：：：：：： ：：：：：：：：=：=： 出：：：}：：融 明清徽州的家庭与宗族结构 奄 ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：．：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：．：：：．：：：=：：：：；：：：：：：：：；：：：：：：：：：．：： ：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：： 宗族是家庭血缘关系的扩大。因此，研究宗族不能离开家庭的研究。家庭——宗 族结构在不同的时、空条件下有所不同，明清时期徽州的家庭——宗族结构，是在徽 州特定的地理、人文环境中形成的。徽商在这一结构的形成中起了重要作用。这一结 构形成后，又以其特有的功能作用于徽商，乃至整个徽州社会。 家庭是社会最小的单位，以同居，同财、同爨的亲属为限。明清徽州宗族制度下 的家庭结构是多种模式并存的。其模式主要有四种：一为累世同居的 “共祖家庭”。这 种家庭在同一个祖父母主持下，数代同堂，它将许多小家庭聚于一处，成员可多达数 百人。如婺源武 口王氏统宗世谱 ·隆庆四年序文》)云：“以义同居者四世，阖门三千二 百余指，鸣鼓而后食，此其最盛时也。”清代歙县 汪氏谱乘 ·奉宸苑卿汪君事实》载， 大盐商汪廷璋 “一门五世同居共爨无间言”。 歙县志))也有二例，明代的汪通保，。一堂 五世男妇大小百余人。”清代的方统来 “五世同居”。共祖家庭在宗族制度下被认为是 最符合儒家伦理、最理想的家庭模式，但是要维持上百乃至数百人的同居共爨，需要有 雄厚的物质基础，非显宦巨贾难以办到。上述王氏捷是兼有巨贾显宦的身份，不仅富 甲两淮，而且还有奉宸苑卿的头衔。共祖家庭在明清史料中较为罕见。二为 直系家 庭 。这种家庭以共祖父的成员合为一家，三代同堂，子孙多合籍、同居、共财。直系 家庭的世代组合少于共袒家庭，规模也小于共祖家庭，因而比共祖家庭容易维持。新 安歙北许氏东支世谱》卷八 逸庵许公行状》云，徽商许文才 “孜孜生业，承父绪，益 自 刻厉，资用大起。与兄弟昶同爨，一钱寸帛，不入私室”，后因母年迈， “遂归，筑室 里中，不服贾事，以养其亲。”《歙县志))卷八 人物 ·孝友》载，徽商黄愿坚， “无私财， 教养两弟愿义、愿新成立，终不分析。”歙县 济阳江氏族谱 卷九 明处士江南能传》载， ‘147 ‘ ． 历 史 研 究 1901年第 1期 业鹾淮南的江南能， “致累巨万，兄弟同居，不忍分析。”在直系家庭内如果第二代兄弟 众多，其规模也会很大，如明代休宁商人汪志德， “统属诸弟，家至百余 口，恬恬愉愉 内外无间言，家业愈兴”①。维持一个直系大家庭也需要有较强的财力，上述家庭多以 。致累巨万”、 “资用大起”、 “家业愈兴”的商业资本为生存基础。三为 “主干家庭”。这 种家庭以直系亲属为主干，其成员包括一对夫妻及其父母、未成年或未婚子女等。主 干家庭与直系家庭的区别在于第二代的兄弟分财分居。所分财产来源有三：其一是祖 上遗下的产业j其二是分居前第一代创置的家业；其三是分居前第二代所创立的家业。 例如顺治十一年，休宁商人汪正科立下 汪氏阄书 ②，将家中赀财析为五份。这些赀 财既有汪正科原来所接受的遗产： “承祖 田地”，也有他 “营肆于芝城景德镇，贸易丝 帛”所挣下的产业。这五份家产，一份是留给自己以备 “养老之需”，并言明 “俟后 (身 后)三子均分”。一份给嫡长孙。其余三份由三子阄分。这样，汪正科的直系家庭就裂 变为四个核心家庭。如果汪正科夫妇与长子 同居，那么就构成为一个主干家庭和二个 核心家庭。又如， 休宁西门汪氏宗谱))卷六 乡善狮公赞))云，休宁大盐贾汪狮，“年始 胜衣，辄当室，遂贾淮海，坐致不赀，悉举而与仲中分之，无德色。母金谓：仲‘自而未 龀以迄今 日，秋毫皆伯氏功，第纳伯氏千金，然后受券。’处士固谢不可，卒中分。母 春秋年高，处士留居子舍，逐罢四方之事，筑室石渠焉