《城市软实力及其综合的评价指标体系》.pdfVIP

CitySoftPowerand ItsCom prehensive Evaluation IndexSystem 城市软实力及其综合的评价指标体系 文 ＼陶建杰 ＼TaoJiandie＼上海大学新闻传播系博士 导读：软实力是凭借吸引、感召而达到某种 目的的能力。它可分为国家、城市、企 业、组织等多个层次，其中，城市软实力的构成要素包括：文化号召力、教育发展力、行 政执政力、城市凝聚力、社会和谐力、形象传播力、区域影响力和环境舒适力等。城市软 实力需要通过综合的评价体系进行评估，它包含8个维度、3个层次的44项指标。这些指标 可应用因子分析法进行对应的数据统计并作出评价。软实力对城市发展而言，其影响有时 已超过了硬实力。 关键词：软实力；构成要素；指标体系 20世纪g0年代初 ，美 国学者约瑟夫 ·奈 据此 ，学者们大多数都赞 同文化是软实力的重要来 在研究国家关系时首次提 出 “软实力 ”的 源 。随着时代的发展 ，软实力来源也在不断拓展 ，如信息 概念 ，即 “通过吸引别人而不是强制他们来 时代对信息的掌握与把控能力，也是国家软实力中极其重 达到你想要达到 目的的能力 ”，进而发展形 要的部分 。 成软实力理论 。此后，软实力得到 了各方广 (二)软、硬实力的关系 泛关注，并被扩展到国家 、区域 、城市 、企 l、相辅相成论 业 、组织等层面，本文将就城市软实力的综 约瑟夫 ·奈认为，硬实力和软实力是相辅相成的 。它 合评价展开分析研究。 们之间的区别在于其行为的性质和资源的实在程度不同。 一 、 软实力理论概述 许多学者也持同样看法 ，如苏长和认为 “硬实力和软实力 (一)软实力理论的定义 是相辅相成的，软实力以硬实力为基础 ，但坚强的硬实力 约瑟夫 ·奈认为 国家软实力主要来 自文 并不必然意味着一国由此可 以产生足够 的软实力，有 的时 化 、政治价值观和外交政策 。国内学者王 候 ，一 国的软实力可能在其积累长时间的物质权力后 ，才 沪宁认为， “文化不仅是一个国家政策的背 会显现出来” 。苏还强调 ，软实力属于 “关系性权力 ，而 景，而且是一种权力，或者是一种实力，可 非因果性权力 ”。 以影响他国的行为 。……软权力的力量来 自 2、决定论 扩散性 ，只有当一种文化广泛传播时 ，软权 塞谬尔 ·亨廷顿认为，硬实力是软实力的基础 ，硬实力决 力才会产生强大的力量” 。倪世雄指出，软 定软实力， “物质上的成功使文化和意识形态具有吸引力， 实力包括 “价值标准 、尤其是西方的自由、 而经济和军事上的失败则导致自我怀疑和认同的危机”。 民主和人权 ；市场经济 ，特别是市场经济体 3、载体论 制 ；西方文 明 、文化 和宗教 等 的影 响” 。 刘卫东认为， “硬力量是软力量的有形载体，而软力 门洪华认 为，软 实力包括五个核 心要素 ： 量是硬力量的无形延伸” 。张志越等认为， “硬力量是软 文化 、观念 、发展模式 、国际制度和国际形 力量的物质基础和有效载体 ，软力量是硬力量的精神和物 象 。其中，文化 、观念 、发展模式构成软实 质支柱 ，是硬力量的延伸 、两者相互影响 、相互补充 、相 力的 “内功”，国家形象构成软实力的 “外 互转化同时又相互损伤”。 功”，而国际制度联结并跨越两者，成为中 4、过渡论 国展示和建构软实力的主渠道 。胡健将国家 胡健认为， “硬力量和软力量不是一种对立的关系， 软实力的要素分解为政治力 、外交力 、文化 而是一种过渡关系。奈采用了一个连续体来表达二者之间 力、社会力等 。 的相互关系。软力量和硬力量之间没有明确的界限”。 MaCroSCopiCView 一 综上所述，奈的论述过于笼统 ，难 以解释其中复杂的 H目H的层