网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

病例对照研究Case-Control Study课程.ppt

  1. 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 5)无应答偏倚 无应答——样本不全——特征差异——偏倚。 (2)信息性偏倚(information bias) 又称观察性偏倚,测量性偏倚,指收集资料 阶段由于测量暴露或结局材料的方法缺陷,各组 之间产生了系统误差。 1)回忆偏倚 暴露事件久远——记忆不清。 病例的特殊回忆—— “暴露”信息重。 * 2)因素颠倒偏倚 某病早期表现不易发现 使将此产生的结果 误认为是因。 吃药 胰腺癌 腹部不适 再调查 认为是因。 改变饮食习惯 3)调查偏倚 调查地点 病例 统一调查表未用 态度 调查 条件不等 调查时间 病例、对照不同人 对照 调查或时间间隔 …… * (3)混杂性偏倚(Confounding bias) 在研究暴露与疾病因果关系时,有许多其它 危险因子所产生的效应干扰着所研究的危险因子 与其所产生的效应,使两类效应混杂 混杂作用。 研究因素 效应 其它因素 效应 特征 1)是疾病的一个危险因素; 2)与研究的暴露因素有联系; 3)不是暴露、疾病的中间环节。 同一疾病 * 2. 偏倚的控制 关键:清楚地预测及估计出偏倚。 三阶段控制:设计、实施、分析阶段。 (1)设计 随机选对象,多医院、医院加社区, 用新病例,非老对象。 (2)实施 完善调查表,人员培训,盲法,精良设备。 (3)分析 分层、标准化、多因素。 * 五、优势与局限 1. 优势 (1)特适于罕见病的研究,有时是唯一 可行的方法。 (2)对疾病可较快得到危险因素的估计。 (3)省财、人、物力、易组织实施。 (4)既可检验假设因素,又可探索病因。 * 2. 局限 (1)不适于人群低危险因素暴露的研究。 (2)偏倚较大。 (3)暴露与时间的先后关系有时难判断, 故不能证实因果联系。 * 六、病例对照研究的衍生类型 医学研究的发展,尤其分子生物学技术 的引入,要求研究方法学有所提高和改进, 因而在病例对照研究中衍生了多种改进的、 非传统意义的病例对照研究方法,主要包括: 巢式病例对照研究(nested case-control study) 病例-队列研究(case-cohort study) 病例-病例研究(case-case study) 病例交叉研究(case-crossover study) 单纯病例研究(case-only study) 病例-时间-对照设计(case-time-control study) end * Thank you ! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 3. 样本含量的确定 样本含量大小取决于: (1)研究因素在对照人群中的估计暴露率P0 (2)该因素导致的RR 或 OR (3)α水平(假阳性率) (4)把握度=1-β(假阴性率) 样本量可以通过查表或计算的方法获得。 * 4. 暴露因素的确定及收集 除了所研究的因素外,还应包括其它可疑因素 以及可能的混杂因素等。 (1)明确调查因素数量

文档评论(0)

hushuidhd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档