安徽省城市化发展质量时空演变及差异分析.pdf

第38卷4期 安徽师范大学学报(自然科学版) V01．38NO．4 ofAnhuiNormal Science) Jul．2015 2015年7月 Journal University(Natural DOI：10．14182／J．cnki．1001—2443．2015．04．011 安徽省城市化发展质量时空演变及差异分析 刘志方， 张 毅， 曹 娟， 汪洋洋， 李 杰 (华中师范大学城市与环境科学学院。湖北武汉430079) 摘 要：为了分析安徽省城市化发展质量的时空变化及差异特征，以地级市为研究单元，采用全局 主成分构建评价指标体系，利用标准差指数、加权变异系数以及空间自相关等方法进行研究．结果 表明：从时序特征上看，安徽省城市化发展质量整体在逐步提高；城市化发展质量的绝对差异由稳 定向增大趋势发展，而相对差异在波动中缩小；从空间格局分布上，城市化发展质量呈现以合肥为 中心向四周降低的格局，并且等级比例由“两头大中小”发展成“金字塔”形态；在总体空间格局上， 城市化发展质量呈现微弱的正相关，而局部空间自相关表现出一定的规律性． 关键字：城市化；时空差异；全局主成分分析；空间自相关；安徽省 中图分类号：F299．21文献标志码：A 文章编号：1001—2443(2015)04—0365—07 以城市化推动区域经济快速发展的战略得到广泛实践，因此不少城市在推行城市化过程中过于注重城 市化率本身，而忽视了城市化的质量问题．城市化发展质量是衡量特定区域内城市化速度是否合理、经济城 市化过程是否高效、社会城市化是否和谐公平、空间城市化是否是合理的一项重要指标…．在保证城市化速 度的大前提下，提高城市化发展质量，有利于城市的健康发展． 国内关于城市化发展质量的研究目前主要集中在城市化质量的内涵、评价指标构建、测度方法、驱动力 因素等方面．对城市化发展质量内涵的阐述，不同学者有着不同观点，如方创琳【1|、王德利u．2j、梁振民【31认 J认为 为城市化发展质量表现在综合城市基础实力、城市化发展协调性及可持续发展等三个方面，叶裕民M 城市化质量包含城市的发展质量和城乡一体化两个方面，李明秋【5】从城市自身发展质量、城市化推进效率、 析法【11】、因子分析法[12】、层次分析法[13】，但是由于研究区域的差异、指标获取的难易程度不同，目前没有统 一的测度方法；驱动因素主要利用要素贡献率[14]、解释结构模型[”j等方法进行分析；然而，国外对城市化发 展质量研究侧重在健康城市、可持续城市、绿色城市等[16,17]相关概念上，这些概念集中研究城市发展中存在 的问题，体现了可持续、生态、效率等思想，与城市化发展质量“殊途同归”．虽然对城市化质量的研究取得了 丰硕成果，但在城市化发展质量的演变规律和机制、城市化水平与城市化发展质量的协调程度、城市化发展 质量的空间差异及演变规律等方面还存在不足． 安徽省地级市为研究对象，利用全局主成分构建城市化发展质量评价指标体系，利用标准差指数、加权变异 系数、空间自相关等方法，从时间和空间上探讨城市化发展质量差异的演变过程和分异特征，这对缩小区域 发展差异、提高城市化发质量等方面具有重要意义． 1研究方法和数据来源 1．1指标体系构建 城市化发展质量评价指标体系既要能客观反映城市化发展质量的优劣，又能体现城市化质量的本质内 涵和基本特征．遵循指标选取的全面型、科学性、可比性、可操作性和以人为本的原则[2J，参考国内已有的城 收稿日期：2014—12—29 基金项目：国家社会科学基金(13BGLl55)． 作者简介：刘志方(1991一)，女，安徽巢湖人，硕士研究生；通讯作者：张毅(1966一)，女，湖北襄阳人，副教授． 万方数据 366 安徽师范大学学报(自然科学版) 市化质量指标体系的基础上[6,7,22】，从城市发展质 表1城市化发展质量评价指标体系