引力模型的扩展形式及对中国城市群内部联系的测度研究.pdf

【文章编号】1006—3862(2015)09—0043—08 |鐾臻每糍麓i 引力模型的扩展形式及对中国城市群内部联系 的测度研究 朱小川1 吴建伟1 吴培培1 王 伟2 (1．同济大学经济与管理学院，上海，200331；2．中央 财经大学政府管理学院，北京，100081) 【摘要】城市群经济绩效与其内部城市间的各种联系密切相关，对城市群内部城市间联系的测度是实现城市群健康发展的基 础。传统引力模型测算城市间联系时，忽视了产业分工关系对其联系的影响，也无法诠释城市联系的驱动来源，论文从城市 间产业投入产出关系出发，构建行业间投入产出引力模型。通过该模型在对中国28个城市群范围划分的基础上，测算了城市 群的联系强度，并对联系强度的驱动因素进行了分析，最后从产业规模调整、产业结构协同与交通网络建设三个方面对不同 城市群提出针对性的政策建议。 【关键词】城市群；联系强度；引力模型；投入产出关系；联系驱动因素 【中图分类号】F290 【文献标识码】A 城市群作为国家经济重心和区域发展引擎，是 与关系流数据法不同，理论联系测度法通过构 各国政府国家与区域发展战略的重中之重。根据 建各种模型估算城市间联系，主要有引力模型、威 结构论与系统论，城市群可视作城市为突破自身不 尔逊模型’5J、知识溢出模型等。61。在众多模型中， 足而进行联系的结构与系统，其经济绩效不仅与内 引力模型形式简单实用，应用范围最为广泛。经典 部城市的经济要素投人有关，还与内部城市间的各 的引力模型可以表示为： 种联系密切相关。城市间的各种联系特别是经济 门．门 (1) 联系对城市群的形成具有决定性的作用‘1。。因此， C=，c旦r尘(i≠i}) d。． 对城市群内部城市间联系的测度，包括对其联系强 度的估算与驱动因素的分析是政府与学界理解城 为两城市的城市质量(Quality)，既实绩指标，d。。 市群运行机制，实现城市群健康发展的基础。 1 传统引力模型的不足与扩展 减)系数，K为介质系数。 传统引力模型估算的城市间联系是一种理想 1．1 传统引力模型及其不足 状态下的理论联系潜力，是现实联系的基础，并在 测算城市间联系的定量方法主要有关系流数 若干条件限制下以某个小于100％的比例转化为现 据法与理论模型测度法。关系流数据法是以城市 实联系o“。传统引力模型的不足是将城市做为质 间的关系流数据来反映联系，如焦华富等、熊丽芳 点，对城市间产业结构互补性考虑不足。假设A、B 等、李俊等分别采用城市间客货流、百度用户关注 两组城市通过传统引力模型计算出的城市理论联 度、母子公司企业数据来反映城市间联系旧“。。关 系相等，但A组城市的产业结构更为互补，企业合 系流数据法虽具有较强的可信度，但所用数据多为 作关系更密切，显然A组城市的实际联系是高于B 研究者通过问卷调查、访谈与调研等途径获得，获 组的。虽然有学者从产业分工角度对引力模型的 取难度大，成本高，并可能存在抽样选择性样本