在职联考GCTMPAccMPA逻辑第2讲.pptVIP

与职业硕士逻辑应试相关的若干逻辑学知识及其在应试中的正确运用 本讲要点 关于“推理和论证”的基本知识及其 在职业硕士考试中的应用 关于“概念”的基本知识及其在职业硕士 考试中的应用 关于“推理和论证”的基本知识 及其在考试中的应用 推理和论证的运用和评价：职业硕士逻辑试题的基本形式 职业硕士逻辑试题的最常见的提问方式及其测试目标： 如果题干为真，则以下哪项一定为真？这是测试对推理的运用，即如何依据前提运用推理以得出结论； 以下哪项如果为真，(最)能加强题干的论证？这是测试对论证的肯定性评价； 以下哪项如果为真，(最)能削弱（质疑）题干的论证？这是测试对论证的否定性评价； 为使题干的论证成立，以下哪项是必须假设的？这是测试如何确定一个正确论证的必要前提（论据）？ 以下哪项与题干的论证方式最为类似？这是测试对论证之推理形式的抽象和比较。等等。 要准确地解答上述形式的问题，就需要了解：什么是推理？什么是论证？二者的联系和区别是什么？如何确定一个结论是否能由给定的前提推出？如何确定一个推理或论证成立或不成立？何为加强一个论证？如何加强一个论证？何为削弱（质疑）一个论证？如何削弱（质疑）一个论证？如何确定一个断定是否为某个论证的必要前提？如何正确抽象和比较论证的推理形式？等等。 这些问题都涉及推理和论证的基本知识。 推理及其证据支持度 以下两个是典型的推理： [推理1] 所有的金属都是导电的 铁是金属 ------------------------------- 所以，铁是导电的 [推理2] 铁是导电的 铜是导电的 银是导电的 锡是导电的 金是导电的 金银铜铁锡都是金属 ------------------------------- 所以，金属都是导电 推理是一个命题序列，其中，一个命题是结论，其余是前提。在上述两个推理中，横线以上的是前提，以下的是结论。在推理的日常规范表达中，在“所以”，“因此”等语词后面的是结论，其余的是前提；在推理的不规范表达中，前提和结论的区分没有明确的标准，要依据语境进行具体分析。 推理提供前提对于结论的证据支持关系。 前提对于结论的证据支持关系，回答这样的问题：前提的真，在多大程度上能保证结论的真。 证据支持度提供对证据支持关系的一个量的刻划。 一个推理的证据支持度是100%，是指：如果前提真，则结论真的可能性是100%，；证据支持度是50%，是指：如果前题真，则结论真的可能性是50%。以此类推。 一个推理的证据支持度有值，说明该推理的前提和结论之间存在逻辑关系。 一个推理的证据支持度无值，则说明前提与结论之间无逻辑关系，即前提对于结论不具有证据支持关系。 [思考] 考虑下列推理的证据支持度： （A. 证据支持度为100% B.证据支持度为0 C. 证据支持度小于100%, 但是很高 D. 证据支持度小于100%, 但是较高 E. 证据支持度无值 ) [推理1] 所有的金属都是导电的 铁是金属 ------------------------------- 所以，铁是导电的 [推理2] 铁是导电的 铜是导电的 银是导电的 锡是导电的 金是导电的 金银铜铁锡都是金属 -------------------------------