论我国的刑事诉讼证人保护制度.pdf

|IIJIJl JIJIJIWlIIllUlIlUlIIIIIlIIIIII删 Y2251237 目 录 摘 要…………………………………………………．．I 引言……………………………………………………1 一、现阶段刑事诉讼证人保护制度现状…………………………．．2 (一)我国刑事诉讼证人保护制度尚不健全………………………．2 (二)我国刑事诉讼证人出庭作证率低…………………………．．4 (三)联合国、世界其他国家或者地区证人保护现状………………．．6 二、我国刑事诉讼证人保护问题分析……………………………．8 (一)刑事诉讼证人定义不准确………………………………．．8 (二)刑事诉讼证人保护不健全导致证人出庭难……………………9 (三)刑事诉讼证人保护制度与实践脱节………………………．．10 (四)刑事诉讼证人权利不完善………………………………．14 三、构建我国刑事诉讼证人保护制度……………………………17 (一)构建刑事诉讼证人保护制度总则…………………………．17 (二)构建刑事诉讼证人保护制度执行部门………………………20 (三)证人保护程序及保护措施………………………………．22 (四)刑事诉讼证人保护费用的承担……………………………29 (五)构建刑事诉讼特殊证人的保护制度………………………．．30 结 语………………．……．．……．……．……………．35 参考文献…………………………………………………36 致 谢…………………………………………………39 摘 要 我国刑事诉讼法已明确规定证人证言需证人出庭，经控辩双方质证后，方可 作为定案的根据，但是司法解释对此的例外规定，造成在刑事诉讼中，证人不出 庭成为常态，书面证言成为司法习惯。要解决证人出庭率低的现状，首先就要分 析证人不出庭的原因。证人不出庭作证既有深层次的司法传统因素，同时也与我 国在证人保护制度上规定缺失，证人无法得到有效保护有很大关系。证人出庭作 证，接受控辩双方的质证，对于保护被告人的诉讼权利，辨别证言真伪，查明案 情具有重要的作用，世界其他国家或地区已经建立了相对完善的证人保护制度， 对此我们应该认真学习借鉴。 我国证人保护制度缺失，但是在司法实践中，一些地区在处理具体案件过程 中，已经开始探索证人保护制度，并为证人提供了行之有效的保护措施，积累了 一定的证人保护经验，这是构建我国证人保护制度的有力基础。新修订的刑事诉 讼法在总结以往证人保护工作实践的基础上，初步勾勒出我国的刑事诉讼证人保 护制度，其中所规定的一些证人保护措施，已经与其他国家的证人保护制度具有 异曲同工之妙，已经取得了一定了成绩，但是其中一些制度仍需我们完善。 在我国现阶段绝大部分刑事案件都是依靠证人证言定案，但同时大部分案件 被告人对案件事实以及证据都没有异议，且自愿认罪，对此类型的案件已没有必 要为了单纯的形式的正义而浪费司法成本，最终对被告人也显失公平，故关键证 人已经为我国新修订的刑诉法所承认，关键证人应该是证人保护的重点，同时对 于与关键证人作用相当的鉴定人、被害人也应适用于关键证人相当的保护措施。 保护对象确定后，保护的内容是我们所不能忽略的内容。刑事案件证人保护既要 保护证人的人身权利不受侵犯，也要保护证人的名誉权不受损害。 每一名诉讼参与人既要遵守法律规定的义务，同时也应享有法律所赋予的权 利。证人这一诉讼中的特殊主体，虽然现阶段的法律在要求其履行特定义务的同 时也赋予了其相应的权利，但是要真正做好证人保护工作，除了保障现有法律所 赋予的证人权利外，证人的拒证权、不自证其罪权以及不得对证人非法取证权， 也是证人所必须享有的。 刑事案件从案发到被告人受到刑事处罚，依次经历侦查阶段、起诉阶段、审 判阶段，每一阶段都有其自身的特点，在三个阶段，要将证人保护工作落到实处， 不疏忽、不重复，将司法成本效率最大化，而与此同时公检法三机关，分工配合 且相互制约，要确保三机关在证人保护工作