行政复议司法化问题与研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

行政复议司法化问题研究 中文提要 中文提要 行政复议制度作为专门解决行政争议的法律制度,在我国实践运行中效果并 不理想。2009年在《行政复议法》颁布10周年之际,国务院法制办相关负责人表 示,要适时修改《行政复议法》,改革的方向是逼退“官官相护”,由此可知我国 行政复议制度的最大弊端是公正性的缺失。西方法制国家的行政复议实践,不同 程度地借鉴和吸纳了法院以程序正义为名发展出来的诉讼规则,学者们将之称为 行政复议的“司法化。我国的行政复议制度以“非司法化思想为指导,将制度 功能定位为“内部监督’’,忽视其“权利救济、“定纷止争的制度功能。制度运 行的尴尬处境和功能的错位使得“司法化改革成为行政法治领域改革的当务之 急。本文通过研究试点地区行政复议委员会的运行状况,总结经验,发现问题, 以程序正义理念为指导,提出进一步司法化改革的具体建议。 关键词:行政复议程序正义机构司法化程序司法化 作 者:刘彦芳 指导教师:黄学贤 onthe ofthe of Study j viewpointudiciary administrativereconsideration Abstract Asthe of administrative administrative legalsystemsolving disputes,the reconsideration’Seffectin isnotideal.Whenthe0th practice 1 of anniversary ”AdministrativeReconsideration relevant ofState LawCallle,the responsibleperson Council Affairs Office Statewould Legislative said,the Reconsideration is Law”timely.Reform’Sgoaldriving to situation this wecarlseethatthe drawbackoftheadministrative According biggest reconsiderationisLackof ontheadministrative impartiality.Westerncountries’practice reconsiderationhavedrawnand the absorbed rulesinthenameofthecourt’S pr

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档