关联理论框架下幽默言语语用推理的研究.pdf

M．A．Thesis Infc础∞eofHumomusUtIeraIlces—AReleVance-theoretical Pragmatic Approach 摘要 幽默是人类所有文化和语言中的一个重要组成部分，也是人类交际的普遍现象。关于 “幽默”的研究由来已久，各个学科都从自己的角度做出了贡献。本文以比较有代表性的 幽默乖讹论为依据，运用关联理论，对日常生活中所提取的幽默话语，从话语研究和认知 机制两个层面进行了较为系统的分析和阐释。在语言层面上，它表现为百科信息、语音以 及句法层面的不和谐现象，而幽默言语现象的出现正是交际者运用语用推理对这种不和谐 现象的认知过程。这种认知使得交际者产生想笑的感觉，即幽默效果的实现。 本文首先回顾对幽默的研究情况。尽管要对幽默下一个准确的定义很难，但仍有许多 研究者乐此不疲。这其中，拉斯金的“幽默行为”概念颇有见地。他从三个方面对言语幽 默从语言学的角度进行了研究。幽默理论大致可分为三种：优越论，乖讹论和释放论。三 种理论互相补充，但并不矛盾。其中又以乖讹论最为常见，而被经常应用到语言学研究中 去。然而，大多数人对幽默的研究只是结合指示语、前提，或合作原则等对幽默言语进行 的分析。这些研究都没有结合幽默的认知推理机制，因而也没有指出听话者是怎样获得幽 默效果的。本文则在关联理论的指导下，借助于语用推理机制对幽默话语进行推导和解读。 角度对言语交际进行的尝试性探讨。该理论认为，人们在理解言语时总是期待被理解的言 语与对其所作的假设相互作用，并产生某种语境效果。如果某则信息在某一种语境下能产 生语境效果，那么它就是关联的。但是在理解话语时，我们不但要获得关联信息，而且要获 relevant 得最相关信息油emost p血ciple)。获得语境效果必须付出努力，代价越大，该信 息的相关性就越小。人们在处理信息时，总是在所付出的代价和所取得的效果之间求得平 衡。在这种语境中，人们可以通过最小的努力获得最大的语境效果，这就是所谓的最佳关 联(optimal 122，125)。这就是说，听话者在理解话语时可以假设话语总是最佳关联的。但是在幽默话 语中，由于幽默发出者总是很间接地表达意思，这就意味着话语的关联性不是很强，即幽 默话语理解者需要付出更多的努力才能发现话语的关联性。而这种多付出的努力必须以语 境效果的形式得到回报。在幽默话语中这种回报表现为愉悦和发笑。与此同时，关联理论 认为，交际是一个认知过程，认知的实现在于它本身所体现的关联性。交际行为具体表现 为推理的认知过程，这是由认知行为的本质决定的。在幽默言语交际中，幽默发出者将交 际意图以语言的形式表达出来，幽默话语理解者注意到他的这个意图并依靠自己的认知能 -v仆 坚：垒：!：生!堡 力推断出受交际意图支配、依附于语言表达形式、与自己的认知环境相关联的交际信息， 达到对话语的理解。换言之，幽默话语理解者对话语进行理解的过程就是其依据幽默发出 者的明示言语刺激，结合相关语境，对话语分别在明示、隐含交际层面进行推理的过程。幽 默话语交际具有间接性的特点阐释、幽默话语理解者必须付出额外认知努力以及幽默效应 的最终获取，都是经由语用推理这一认知过程得以实现的。这便是关联理论下语用推理对 幽默语言交际行为的认识和阐释。关联理论从认知角度把握交际的本质，为我们构建幽默 言语语用推理模式提供了认知心理上的依据，从而使该推理机制具有合理性和可行性。 关联理论指导下的幽默言语认知推理机制认为，在幽默言语中，幽默发出者为了达到 特殊的幽默效果，总是引导理解者首先注意到言语中的不和谐因素，促使幽默话语理解者 付出更多的努力，最终根据相关语境发现其和谐的一面，理解幽默，获得全面的认知愉悦 效果。幽默的理解过程可以看作是根据关联发现不和谐，获得和谐的过程。而这个过程的 转换和最终幽默效果的获得，涉及相关语境假设的生成、对不和谐因素的识别、话语特性 的判断和对幽默话语隐含的推理。 首先，在关联理论的交际观下，幽默言语交际是明示一推理交际的一种特殊形式。幽 默的发出者依照关联策略设计幽默话语，传递出明示话语刺激。当幽默话语理解者感知到 这一刺激后，便在自己已有的认知环境中，通过对话语逻辑形式的抽取、解歧、指称语确 定等步骤推