《全盘性反传统主义及其痛苦——关于鲁迅与中国传统文化之态度的重估.》.pdfVIP

们 论 点产 生 了偏 颇 , 也完全 可 以与 之 商榷 , 有 什么 必要对 他们 的观 点和 方 法论 不分青 红 皂 白地 “逐一 加 以批判 ” 呢? 又 有谁 在鼓吹 在 其著 作 (( 中 国意 识 的危 机 》 ( 19 7 9 ) , 中 林 毓生 教 授 挑选 “五 四” 运动 中最 著名 对 海外 学者 的学 术成 果 应该 一律 加 以排拒 或 抵 制 呢? 丸 山异 教授在 讲演 中, 不 已 经 明确 的三 位领 袖 , 以探 讨 现 代 中 国知识 界 历 史 的 。 “ ” “ 指 出香港 、 台湾 、 美 国等地 区或 国家中也有 一 些 问题 他论 证 了 五 四 运 动 的 全盘 许 多杰 出 的学 者 吗? 丸 山异 教授 本人 , 不 也 性反传 统主 义 ” 并 不能 解决 中 国 由于 西 方入 , 是一位 海外 学 者吗? 他 只不 过是 忠 告 中 国的 侵而 面 临 的 问题 指 出 “ 中 国的知识 和文 化 、 , 年 青 人对外 来 的著述 要进 行具体 分析 , 不要 在将 来 有一个 正确 健康 的发展 一种将 是 , 反 一 的 时 生 一 。 基 于彻底