中国城镇化与城乡收入差距的倒U型拐点测度——基于东、中、西部地区省际面板数据的实证研究.pdfVIP

第 3O卷第9期 统 计 与 信 息 论 坛 Statistics InformationForum 2015年9月 Vo1．30 No．9 Sep．，2015 【统计理论与方法】 中国城镇化与城乡收入差距的 “倒 U型拐点测度 — — 基于东、中、西部地区省际面板数据的实证研究 洪 丽h ，尹 康 。 (1．武汉大学 a．社会保障研究中心，b．政治与公共管理学院，湖北 武汉 430072；2．湖北经济学院 经济学系， 湖北 武汉 430205；3．上海财经大学 统计与管理学院，上海 200433) 摘要：基于中国2000--2011年省际面板数据，分析城镇化对城乡收入差距的影响及其地区差异，结果发 现城镇化的推进使中国城乡收入差距呈现先扩大后缩小的 “倒U型”规律，拐点出现在城镇化率为46．O7 的 时候，约在2009年出现。同时，由于中国区域经济发展和城镇化进程的不平衡性，城镇化对城乡收入差距的 影响存在显著的地区差异。在东部地区，城镇化对城乡收入差距的影响也显著呈 “倒 U型”，不过其拐点与全 国相比出现在更早的时期和城镇化水平更高的位置；在中、西部地区，城镇化对城乡收入差距的 “倒U型”影 响并不显著，中部地区显著处于城镇化扩大城乡收入差距的阶段，其 “倒 U型”拐点尚未出现，而西部地区有 效缩小城乡收入差距的转折点可能会出现的更晚。 关键词：城镇化；城乡收入差距；“倒U型”曲线；拐点；系统GMM估计 中图分类号：F291．1：F014．44 文献标志码：A 文章编号：1007--31162《015)O9一o012—10 其二元经济模型中指出，在城市化过程中，伴随着劳 一 、 文献综述 动力由农村向城市流动，城乡收人差距先扩大后缩 党的十八大报告提出：“要加大统筹城乡发展力 小L1]。Kuznets认为，在工业化发展的不同阶段，城 度，增强农村发展活力，逐步缩小城乡差距，促进城 市化对城乡收入差距的影响效果截然不同[2]。而 乡共同繁荣”。十八届三中全会也指出，要 “努力缩 Todaro认为，在二元经济中，只要存在着城乡期望 小城乡、区域、行业收入分配差距，逐步形成橄榄型 收入差距，劳动力就会流动，而劳动力的流动则会 分配格局”，同时提出，“坚持走中国特色新型城镇 通过要素报酬 的均等化缩小城乡收入差距_3]。此 化道路，推进以人为核心的城镇化，……促进城镇化 后，一些学者利用两部 门模型从理论上证 明了城市 和新农村建设协调推进”。根据刘易斯、托达罗的二 化与城乡收入差距呈 “倒 U型”关系，认为在城市化 元经济理论，城镇化过程中伴随着农村剩余劳动力 初始阶段，首先是农村人 口中少数具备较高劳动技 从农村向城市流动，将对城乡收入差距产生重要影 能和资本的人群进入城市部门，致使城乡收入差距 响。那么，中国是否可实现 “推进城镇化的同时有效 逐渐扩大，随着更多农村人 口流人城市，农业劳动力 缩小城乡收入差距 ”的 目标呢?城镇化的推进与城 的相对稀缺性不断加剧 ，农业劳动报酬开始增加，城 乡收入差距的关系在东、中、西部地区有何区别呢? 乡收入差距转向缩小，总体呈现城市化与城乡收入 弄清中国城镇化与城乡收入差距的关系及其地区差 差距为 “倒U型”的变化趋势[4]。 异，将对中国的统筹城乡发展及城镇化战略都具有 国外这些研究大多从经济发展的一般规律出 重要意义