交强险保险人追偿权及研究.pdf

内容摘要 在交通事故频发的今天，机动车责任强制保险越发受到人们的关注，成为了与大部 分家庭的利益紧密相关的重要保险。机动车责任强制保险简称交强险，是具有强制性、 政策性和社会公益性的特殊责任保险，大多数国家和地区均立法予以规定。我国的交强 险制度发展历程较短，国务院 2006 年颁布机动车交通事故责任强制保险条例对其进行 专项调整，该条例秉承“保障受害第三人获得及时赔偿”的立法目的对保险人的免责事 由进行了严格限制，但为防止保险人的责任被过度加重，条例赋予保险人在一定情形下 对被保险人的追偿权以转移终局责任，这便是交强险中特有的保险人追偿权。2012 年， 最高人民法院审判委员会通过了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问 题的解释》，该解释对交强险中有关保险人追偿权的一些问题做出了修改，更换了追偿 对象的称谓，调整了追偿事由的范围。从总体上看，我国交强险相关立法呈现出不断完 善的趋势，但在保险人追偿对象及追偿事由的规定上仍有可改进的空间，本文试从这两 方面存在的问题着手，希望通过对保险人追偿权的法理基础、具体构成及适用问题的分 析寻求保险人追偿权制度的完善之道。 文章分为引言、正文和结论三部分，正文又由四部分组成，其结构和大致内容如下： 正文的第一部分介绍了保险人追偿权的立法规定，并对我国现行立法中存在的问题 进行了梳理。该部分首先介绍了我国立法有关交强险保险人追偿对象及追偿事由的规 定。其次，比较分析了德国、日本以及我国台湾地区的相关立法，总结了他们的立法经 验。最后，对我国立法在保险人追偿对象及追偿事由上存在的问题进行了归纳，主要包 括追偿对象之称谓不合理、被保险人范围较小且构成严苛、追偿事由不完善等。 第二部分对保险人追偿权的法理基础进行了探讨，指出保险人追偿权是保险人、被 保险人及第三人三方利益博弈的结果。该部分首先分析了对第三人进行利益保护的理论 基础，明确了对第三人利益的保护是保险人追偿权得以存在的前提和基础。其次，对保 险人利益保护的必要性进行了分析，指出赋予保险人追偿权是保护其利益的必然要求。 最后，分析了恶意肇事被保险人的可责性，指出由其承担终局责任的必要性。 第三部分讨论了保险人追偿权的具体构成及适用。该部分首先对保险人追偿权的构 成要件进行了介绍，继而分析了保险人追偿权的适用问题，即在确定保险人追偿对象及 1 追偿事由时所应当考虑的因素，主要包括与侵权责任法的衔接、被保险人的主观心理、 被保险人的行为后果等。 第四部分针对正文第一部分所提出的问题，提出了四点完善意见，即：增加保险人 追偿权之设立目的的规定；适度扩大追偿对象的范围；补充追偿事由；修订法条间不相 协调之处。 关键词：交强险；保险人；追偿权；交通事故；受害第三人 2 Abstract Nowadays, traffic accidents happen more and more frequently. Compulsory insurance for traffic accident of motor-driven vehicle has concerned more people than ever and becomes a rather vital insurance closely related to the interest of most families. Compulsory insurance for traffic accident of motor-driven vehicle is a kind of special obligation insurance with features of enforceability, policy and public welfare, which are defined by legislation in most countries and regions. The history of development of compulsory insur