汉语“在”字句和越南语“taio”字句对比的研究.pdf

摘要 本文以“在”字句为研究对象，研究范围界定为“卦o+在+X”句式的“在 构(如：“【在】他眼前，立刻浮现出他的四大敌人”中的“【在】他眼前”)、“NP+PP+ VP”句式的PP结构(如：“他【在】图书馆看书”中的“【在】图书馆”)、“廿o+V+ 在心儿”句式的“V+在心儿”结构(如：“他坐【在】凳子上”中的“坐【在】 轻的高忠缚了一串鞭炮【在】长竹竿上面”中的“缚了一串鞭炮【在】长竹竿上 面”)，研究内容主要贯穿“在”字结构的表意功能、句法特点、语义指向及其与 越南语对应结构的对比。 本文除了引言和结语，共分为七章。章节安排和研究内容如下： 第一章对“在”字句研究的现状进行综述 第二章介绍本文的研究对象、研究内容、理论方法和语料 第三章对“±NP+在+X”句式中的“在+X”结构进行研究。研究内容集 中在三个方面：(一)、“在+X”的表意功能；(二)、“在+X”的句 法特点；(三)、对“±NP+在+X”句式中的“在+X”和越南语“± NP+6+X”句式中的“6+x”结构进行对比研究。 内容集中在三个方面：(一)、PP的表意功能；(二)、PP的语义指 向问题，PP仅限于“在+NL’’结构；(三)、与越南语对应句式进行 对比，揭示它们之间的共性与特性，同时提出“PP士NP+VP”、 “NP+PP+VP”句式与越南语对应句式互译时需要注意的问题。 第五章对“士NP+V+在吣儿”句式的“V+在+NL”结构进行研究。研究内 容集中在三个方面：(一)、对V进行考察；(二)、根据V的不同 lX 类别将“V+在小儿”的语义内容进行归纳；(三)、与越南语对应句 式进行对比，揭示它们之间的共性与特性，同时提出“卦o+V+在 +NL”句式与越南语“+NP+V+t孕i㈣，”句式互译时需要注意的问 题。 行研究。研究内容集中在两个方面：(一)、“NP+V(了)+O+在心儿 句式成立条件的制约因素考察；(二)、与越南语对应句式进行对比， 揭示它们之间的共性与特性，同时提出“NP+V(了)+O+在+NL”与 越南语“NP+V+O+t拿i㈣，”句式互译时需要注意的问题。 第七章对“在”的演变轨迹及其词类的确定与划分进行研究。 文中运用语义指向分析法、语义特征分析法以及对比研究分析法等理论方 法，对现代汉语“在”字句进行研究。研究中，将这五种句式分化为若干下位句 式，并对“在”字结构的表意功能、句法特点、语义指向进行研究，同时将其与 越南语对应句式进行对比。本文的主要创新点如下：(一)、对“PP士NP+VP”以 及“NP+PP+VP’’句式中“在+NL”的语义指向问题而言，本文的研究方法是 将这两种句式分划为八类，根据动词V、处所词NL、动作参与者的特征及其它 们之间的关系，探究“在时儿”的语义指向内容。同时，从句法和语义维度解释 “在+NL”的语义指向，认为，“在甘儿”的指向在遵循句法邻接性原则的基础 上，会遵循语义突显性原则，即：“在+NL”会优先指向在语义上突显其变化性 的那个论元。那么，在什么样的情况下，语义突显才能突破句法邻接性，优先指 向语义上突显其变化性的那个论元呢?本文认为，可以归纳为两个方面：一是 NL【承载】／【容纳】的特征；二是结果化与焦点化的优先选择；(二)、对进入“士NP+V+ 在时也”句式的V进行考察，根据时空坐标系描述进入该句式的V在空间和时间 上的联系，将进入该句式的V归为十一种不同类别，同时还指出，‘锄岬+V+在 心儿”句式产生歧义的真正原因其实是因为V的语义不同引起的。根据V的语义 × 特征，将“V+在时也”的语义内容归纳为“NP受动作的影响【+位移】至NL”、“动 的制约因素进行探索，认为，“NP+_V(了)+O+在心也”能否成立受三个方面的 制约：一是受V音节数的制约(单音节动词相对来说更容易进入)；二是受V语 间的关系的制约(NP和O是否是附着关系或者是否具有NP通过V使O[+停留】 于NL的语义