9章污染湖泊的生物修复.pdfVIP

第九章 污染湖泊的生物修复 1. 富营养化的基本概念 2. 富营养化的微生物修复 3. 富营养化的水生植被修复 4. 富营养化的生物操纵修复 5. 底泥污染治理 第一节 富营养化的基本概念 沿岸带 湖 敞水带 泊 深水带 沿岸带是指靠近湖岸的浅水区，日光可以透 射到水底，一般为水生高等植物所占据。 沿岸带以外从水面到光有效透射深度，即补 偿深度为止的水层区是敞水带. 补偿深度:水体内光合作用与呼吸作用平衡时 的水深。其光照强度通常为饱和光强度的1%，为水 中光合植物垂直分布的下限。 由于沿岸带和敞水带的下限都是以光有效透 射深度为基准的，这两个区域常常合称为总透 光层或光亮带。 敞水带以下的区域是深水带。 富营养化是一个自然和人为因素叠加的过程，其 主导进程是生源要素在集水区内的运动。 富营养化是湖泊发展过程中的自然过程：自然 条件下湖泊从平营养湖过渡为富营养湖，进而演 变为沼泽和陆地，是一种极为缓慢的过程。 人类活动的不断增强大大加速了水体的富营养 化过程。 湖泊富营养化是人类社会活动对湖泊的影响导 致的湖泊自然演变过程的浓缩。 湖泊富营养化演变过程 水体富营养化的定义 由于人类活动，水体中营养物质增加，引起植 物过量生长和整个水体生态平衡的改变，因而造 成危害的一种污染现象。 湖泊富营养化的原因主要来自城市生活污水、工 业废水等点源污染和农林业化肥、水体养殖污 染、湖内底泥等面源污染。 水体富营养化的主要营养物质：主要磷，其次是 氮，可能还有碳、微量元素或维生素等。 氮磷比与藻类生长 浮游藻类生物量用叶绿素a (Chl a)含量来衡量； 传统的氮磷比理论： 藻类群落在TN/TP 相对较大时受总磷限制， 在TN/TP 相对较小时受总氮限制， 在TN/TP 处于中等水平时则受总氮和总磷共同 限制。 TN/TP 阈值有很大的变异性：Sakamoto （1966）提出的10-17，Huber等（1982）提出的 10-30，OECD （2006 ）提出的7-15 。 普遍认为：除控磷处理外，富营养化治理需要严格 控制氮的排放，并投入巨资开展污水脱氮处理。 《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918- 2002 ）和《地表水环境质量标准》（GB3838-2002 ） 对总氮的限值分别为15-20 mg/L和0.2-1.0 mg/L （可 作饮用水源的I-III 类水体）。 污水处理中脱氮需要通过硝化和反硝化过程，工艺 复杂，成本较高，许多污水处理厂难以正常运行。 除磷则相对较容易，通过沉淀和絮凝等方法即可去 除水中80%-95%的磷，成本较低。 水华危害表现出的特点： 污染面大； 危害严重； 治理难度大； 形成恶性循环； 使水体生态过程中断。 湖泊富营养化的趋势 我国共有24800多个天然湖泊，湖泊储水总量7088亿 立方米，是地下水可开采量的2.2倍。 是我国饮用水的重要来源，全国城镇饮用水水源的 50% 以上源于湖泊； 全国粮食产量的近1/3-1/4来自于湖泊流域，工农业 总产值占全国的30% 以上。 湖泊提供全国淡水水产品总量35%，其中75%的名特 产鱼、虾、蟹、贝类来自于湖泊。 我国湖泊的富营养化状况日益严重，湖泊型饮用 水源地水质最差。 上世纪70年代，我国湖泊富营养化面积约为135平 方公里，目前富营养化面积已达约8700平方公 里，增长了约60倍。 上世纪70年代，湖泊富营养化主要以城市湖泊为 主，而2000年以后，太湖、巢湖、滇池等大型湖 泊开始大面积水华，导致全国湖泊的富营养化面 积急剧增加。 我国湖泊富营养化局势严重的主要是东部平原湖 区、长江中下游湖区、云贵高原湖区的湖泊和城 市湖泊。 在我国东部地区，已经很难发现水质清澈的