科尔沁沙地天然油松林榆树疏林群落结构多样性及研究.pdf

摘 要 本文采用样方法对科尔沁沙地松树山地区的植被进行研究，应用方差分析和多 重比较等统计方法，对松树山油松天然林群落的结构及物种多样性进行分析，并与 松树山地区的榆树疏林群落结构和物种多样性进行比较，得到以下结论： 1．在松树山油松天然林群落的3 个样地中共记录到植物 102 种，隶属于41 科 71 属。各样地垂直结构层次分明，划分为乔木层、灌木层和草本层。植物种类的多 寡顺序为：草本层灌木层乔木层。乔木层组成上较为单一，大多为纯林；灌木层 重要值最大的物种是山杏，草本层为狗尾草，构成了以油松为建群种、山杏和狗尾 巴草为优势种的群落。各样地之间各层的胸径、盖度等指标有差异或者有显著差异。 松树山的天然油松在径级上分布于几个不同的阶段，胸径在 15cm-23cm 范围的比较 多，油松胸径分布基本趋于正态分布。 2．通过对松树山油松天然林群落物种多样性的分析可知，由于生境条件和人 为干扰程度的不同，各样地物种多样性存在着一定的差异。从物种α多样性分层分 析来看，该区油松天然林群落林下灌木层和草本层物种优势度指数、多样性指数、 均匀度指数和丰富度指数都表现出草本层灌木层的特点。进一步对 3 个样地灌木 层和草本层的四种α多样性指数进行方差分析和多重比较，结果发现在灌木层的 3 个样地，优势度指数和多样性指数有着极其显著的差异，均匀度指数和丰富度指数 的差异不显著。草本层的3 个样地丰富度指数有显著差异，多样性指数、优势度指 数和均匀度指数差异不显著。灌木层3 号样地与2 号样地的优势度指数差异显著， 3 号样地与 1 号样地的优势度指数差异显著，1 号样地与2 号样地的优势度指数差 异不显著，这是因为3 号样地灌木层优势种数目多且盖度大，所以其优势度较小。 β多样性指数反映出虽然有相同建群种，但由于人为干扰程度等的差异，灌木层和 草本层的物种组成也存在较大差异。 3．在松树山地区，松树生长状况优于榆树。榆树在该区以乔木和灌木两种形 式分布，以灌木形式存在的榆树分布较多，占全部榆树的50.49%，长势良好。 油松天然林群落乔木层树种单一，几乎为由油松组成的纯林，榆树疏林群落的乔木 层由于树种丰富、高度不同，又可以划分3 个不同的亚层。油松天然林群落乔木层 的平均高度、盖度和胸径，灌木层平均高度和盖度，草本层盖度与榆树疏林群落相 比都有极其显著的差异。两种天然林群落在物种组成上不同：松树山油松天然林群 落中有植物36 科63 属89 种，榆树疏林群落中有植物40 科68 属96 种；油松天然 林以油松为建群种，灌草主要优势种植物分别是山杏和狗尾草；榆树天然林群落中， 建群种为榆树，同时乔木层中也有很多其他乔木物种，如辽东栎（Chenopodium glaucum L. ），元宝戚（Acer truncatum Bunge ），小叶杨（PopulussimoniiCarr ），灌木 层主要优势种是柠条 (Caragana intermedia intermedia ) ，草本层为灰绿藜 (Chenopodium glaucum L. )。经两种天然林密度比较发现：乔木层密度差异显著，灌 木层和草本层密度差异不显著。 物种多样性方面，油松天然林样地的多样性指数、优势度指数、丰富度指数和 均匀度指数都表现出草本层灌木层乔木层的特点；榆树疏林多样性指数、丰富度 指数、均匀度指数和优势度指数均呈现为灌木层草本层乔木层的变化趋势。乔木 层、灌木层和草本层的均匀度指数均为榆树疏林油松天然林；灌木层优势度指数、 多样性指数榆树疏林油松天然林，草本层相反；灌木层丰富度指数油松天然林榆 树疏林，草本层相反。 关键词：油松；白榆；天然林；群落结构；物种多样性 Research on the Structures and Diversities of Natural Chinese Pine Forests and Ulmus Pumila Sparse Forest in Keerqin Sandy Land Abstract In this paper, based on the quadrat sampling method to research vegetation, and used the statistical method of