大别山区栗茶复合系统的生态机理的研究.pdfVIP

摘要 板栗纯林正面临水土流失严重、土壤肥力下降，栗园生态系统脆弱等现状。而茶 树适合于散射光的灌木树种。本论文研究于2011年开始，连续2年定位研究安徽省金 寨县设立的三种复合模式的样地林，分别为4m×4m板栗行间距下间作茶树（模式I ）； 4m×8m板栗密度间作茶树（模式II ）；纯茶园（模式III ）。论文通过比较不同模式下 复合林间小气候变化、茶树叶片光合生理特性、土壤理化性质变化和茶叶品质，揭示 了不同复合密度对茶树生长特性的影响，为合理确定栗茶复合栽培密度，筛选高效、 持续的复合经营模式提供依据。主要研究结果如下： (1) 不同模式下土壤养分的变化 三种模式中，土壤有机质、全氮、水解氮、全磷、速效磷、速效钾的含量随着土 层深度增加而降低，而全钾含量随着土层深度的增加而增加。 同一模式内，土壤养分的季节变化主要表现为春季最高，而其他季节土壤养分变 化不明显；同一季节里，不同栽培模式内土壤养分表现为模式I ＞模式II ＞模式III ，模 式I和模式II 的有机质、全氮、水解氮、全磷、速效磷、全钾、速效钾分别比模式III 纯茶园平均提高了34.75 ％、34.76 ％；44.11 ％、41.92 ％；24.97 ％、13.70％；45.71 ％、 25.71 ％；66.12 ％、31.27 ％；56.03 ％、20.56 ％；83.79 ％、38.97 ％。 (2) 不同模式下土壤酶活性变化 过氧化氢酶、脲酶、脱氢酶、蔗糖酶的变化趋势均为夏季最高，春季次之，秋季 略高于冬季。但多酚氧化酶则为秋季＞春季＞夏季＞冬季。 模式I与模式II过氧化氢酶含量平均分别比模式III提高了30.54 ％、17.83％；不同 季节内，模式I和模式II脲酶含量均显著高于模式III ，分别提高了40.31 ％、28.96 ％。 三种模式中，模式I和模式II 的蔗糖酶和脱氢酶的含量是显著高于模式III 的，分别提高 了115.62％、44.73 ％和40.70 ％、26.51 ％。 (3) 不同模式下茶叶品质的变化 氨基酸、儿茶素、咖啡碱的含量均为春季高于夏季，春季不同模式内茶叶氨基酸 含量表现为模式I ﹥模式II ﹥模式III ，且模式I与模式II处理下茶树氨基酸含量显著高于 对照组模式III ，分别提高了58.14 ％和36.04 ％。春季与夏季模式I和模式II儿茶素含量 I 均比对照模式III 的低，分别低了12.97％和6.4 ％、31.57 ％和36.84 ％。模式I与模式II 咖啡碱含量分别比对照模式III高31.18 ％和29.83 ％。 (4) 不同模式下茶树叶片光合特性 模式I 内茶树叶片净光合速率变化呈现单峰型曲线，而模式III （纯茶园）处理和 模式II 内茶树叶片净光合速率变化呈双峰曲线。模式III （纯茶园）上午随着光照强度 和气温的升高，净光合速率也逐渐上升，在 11 ：00 时达到第一个峰值 -2·s-1 ），随后净光速率下降，在14：00时降到低谷，出现“午休”现象， （12.21µmol·m 以后又快速上升，在15：00时出现第二个高峰值（9.58µmol·m-2·s-1 ）第二高峰仅为第 一高峰的78.4 ％，模式II 内茶树叶片净光合速率第一峰值(10.78µmol·m-2·s-1) 出现在13： 00，次峰值(8.63µmol·m-2·s-1) 出现在15：00 ；而模式I 内茶树叶片净光合速率为单峰曲 线，峰值(10.33µmol·m-2·s-1) 出现在13：00 ，而在13：00～14：00 时，模式I 内茶树叶 片净光合速率大于模式III与模式II ，没有产生光“午休”现象。模式II和模式I 内茶树叶 片气孔导度和蒸腾速率日变化呈现正相关，均为单峰曲线；模式III茶树叶片气孔导度 日变化和蒸腾速率日变化为双峰曲线。 模式I 、模式II 内茶树叶片对光强的响应与模式III全光照基本一致，光合速率随着 光照强度的上升而升高，超过一定范围后，均有降低的趋势；模式II和模式I 的光补偿 点比模式III分别降低了11.95％和27.41 ％。 (5) 不同模式下林内小气候的变化 栗茶复合模式能改善茶园内的小气候。三种模式内空气相对湿度（RH ）的日变 化都是先下降然后上升的，随着光照强度和气温的升