财务分析讲课版.ppt

  1. 1、本文档共176页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
财务分析讲课版.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * — Coca公司的权益报酬率最高,是因为销售利润率较高和资产周转速度较快导致资产利润率较高,说明其强劲的品牌效应和营销策略提高资产周转速度。此外,其使用较高的财务杠杆乘数增加其盈利能力。 — Merk公司的ROE位居第二,是因为其EBIT最高,这可能与其制药行业高价出售专卖品有关,此外,其资本周转率较底,可能是因为制药需要的资本投入高,结果其ROIC只有27%,税前ROE只有34%(不及Coca一半!)。最后,高投入、高风险、高收益使得其财务政策更趋保守,仅为1.26,在4家企业中最低。 — Wal-Mart公司的ROE位居第三,其是一家连锁零售企业,该行业的特点是高度地集中于价格竞争,因此其EBIT最低,营业利润率仅为5.6%!该行业企业的成败取决于其资产周转管理效率,Wal-Mart的资产周转速度最快,从而拟补EBIT底的不足,从而使其ROIC位居第三。加上公司适当地运用财务杠杆,进一步提高其盈利能力,使ROE位居第三。 — Ford公司的ROE位居第四,汽车制造属于高资本密集型行业,所以资产周转率很低,加上该行业激烈的价格竞争,导致ROIC最低!由于需要大量资本投入在这个并非朝阳的产业,Ford不得不使用了激进的财务杠杆,通过提高负债比例来提高其ROE! 项目 2005年 2006年 1、销售收入净额 2,030 3,075 2、全部成本 1,880 2,775 其中:销售成本 1,158 1,770 管理费用 540 750 销售费用 170 240 财务费用 12 15 3、利润 150 300 所得税 50 100 税后净利 100 200 4、平均总资产 1,500 1,900 平均固定资产 360 600 平均应收帐款 70 150 平均存货 260 200 平均负债 600 760 平均所有者权益 900 1,140 例题:采用杜邦分析法分析该企业2005年权益报酬率发生变化的原因。 1、分别计算该公司2005年和2006年的权益报酬率、销售净利率、总资产周转率和权益乘数: 2005年: 权益报酬率=净利润/平均所有者权益=100/900=11.11% 销售净利率=净利润/销售收入=100/2030=4.93% 总资产周转率=销售收入/平均总资产=2030/1500=1.35 权益乘数=平均资产/平均权益=1500/900=1.67 2006年: 权益报酬率=净利润/平均所有者权益=200/1140=17.54% 销售净利率=净利润/销售收入=200/3075=6.50% 总资产周转率=销售收入/平均总资产=3075/1900=1.62 权益乘数=平均资产/平均权益=1900/1140=1.67 2、分别列出2005和2006年的杜邦分析体系: 权益报酬率=销售净利率*总资产周转率*权益乘数 2005年 11.11% = 4.93% * 1.35 * 1.67 2006年 17.54% = 6.50% * 1.62 * 1.67 由此可以看出,2006年权益报酬率比2005年提高了,不是由于负债所带来的杠杆效应,而是销售净利率和总资产周转率和2005年相比都有所上升,这是导致2006年权益报酬率上升的根本原因。 3、进一步分析销售成本、管理费用、销售费用和财务费用占销售收入的比重 2005年分别为:57.04%、26.60%、8.37%和0.6% 2006年分别为:57.56%、24.39%、7.80% 和0.5% 由此可见销售净利率的上升是主要是由于管理费用和销售费用这些期间费用降低所致,有可能因为企业加强了费用方面的管理,节约了开支;但是如果这些费用是酌量性成本,比如培训成本、广告费用等等而造成的,可能并不有利于企业长远的发展。 4、进一步分析固定资产周转率、存货周转率和应收账款周转率 2004年分别为: 5.64、 7.23和29 2005年分别为: 5.12、 13.88和20.5 由此可见总资产周转率的提高和存货周转率的提高有很大的关系,但是总资产周转率和应收账款周转率对此并没有贡献。 5.4 财务失败预警分析 财务失败预警分析的内涵 单变量模型 多变量模型 1、财务失败预警分析的内涵: 以会计核算和报表资料以及其他相关经

您可能关注的文档

文档评论(0)

我的文档 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档