z-源变流器关技术的研究.pdf

摘要 传统的变流器主要分为电压源fvS)和电流源(CS)两类拓扑结构，它们可以应 用于不同的应用场合，同时，它们在应用中都有些不尽如人意的缺点：1)电压源 变流器Ⅳs)容易受电磁干扰(EMI)等因素的影响而产生直通损坏，电流源型变流器 Boost(VSR或CSI)型变流电路。由于上述原因，传统变流器在实际应用中具有一 定的局限性。而z．源变流器能够克服传统变流器的局限性，在很多应用场合有一 定的优势，本文着重针对z．源变流器在实际应用中表现出来的优点以及遇到的问 题进行研究和探讨。 z．源变流器由于采用了独特的x型Z．源网络电路而获得了升／降压、安全性能 高、效率高(单级电路)、直流滤波性能好(二阶滤波器)等优点。z．源网络的加入对 系统的动态性能有一定的影响，为了研究Z一源变流器的动态性能，以z．源逆变器 为例，建立了z．源网络电路的小信号模型，根据各部分的传递函数分析了z．源网 络电路参数对系统的影响。虽然模型是建立在z．源逆变器的基础之上的，但其同 样适用于z-源变流器的其它结构。设计了z．源网络电容电压闭环控制器和直流链 电压最大值闭环控制器，得到理想的效果，并适用于各种应用场合。 在变流器实际应用场合，体积、重量、动态响应和对负载的适应性是至关重 要的因素。z．源变流器直流链电感的加入增加了系统的体积、重量和成本，同时 影响了系统的动态性能。减小电感是变流器在实际应用中所考虑的主要因素。但 是，Z．源逆变器在负载较轻、小电感以及输出功率因数较小时，会出现非正常工 作状态，二极管电流的断续(DCM)，直流链电压最大值发生畸变。本文提出了可 完全消除上述非正常工作状态的双向流动z．源逆变器。该逆变器能够实现在二 源网络小电感和负载较轻时，消除直流链电压最大值畸变，得到理想的逆变器交 流电压的功能。 交流调速系统(ASD)由于其简单、节能而广泛应用于工业生产中，但是电网电 压跌落(Voltagesags)会造成调速系统故障，给生产带来不可估量的损失。而z．源 逆变器独特的升压功能能够承受系统电网电压跌落，避免由于电网电压跌落给系 统带来的损失。针对z．源逆变器具有的特殊的升／降压功能，本文提出了能够应用 于Z．源逆变器交流调速和双向流动二源逆变器交流调速系统的“部分PAM／PWM 控制”方法，能够实现比传统PWM控制更大的逆交器调制因子M，减小了感应 电机的铁耗。设计了一种前馈控制器，大大减小了直流输入电压纹波对直流链电 压最大值的影响，能够抑制包括6脉纹波在内的所有频率的输入电压扰动。 在微电网和分布式发电系统中，微源(光伏模块和燃料电池等)的输出直流电 压变化很大，对系统的功率调整电路(PowerConditioningSystem)要求较高。尤以 光伏发电系统为甚。光伏发电系统中光伏模块的“输出功率．输出电压曲线”以及 浙江大学博士学位论文 “输出电流一输出电压”曲线受环境(光照强度和环境温度)的影响很大，为了充分 利用输出功率，必须对其进行最大功率跟踪(MPPT)控制以减少能量损失。本文提 出了两种控制方案来实现z．源逆变器光伏模块输出功率MPPT控制和逆变器并网 控制。一种是两级控制策略：通过调节逆变器调制因子来实现逆变器并网，得到 恒定的直流链电压最大值，在光伏模块和交流电网之间树立了一个屏障，减小两 者相互之间的影响，通过调节直通占空比实现了光伏模块输出功率MPPT控制； 第二种控制策略是单级控制：为了得到相对较大的调制因子，提出了统一电压空 间矢量的概念，把直通占空比和逆变器调制因子两个变量合成一个变量——统一 电压空间矢量，通过控制统一电压空间矢量长度来实现光伏模块输出功率MPPT 控制和逆变器并网控制。应用“扰动观测法”实现了基于z一源逆变器的光伏并网 系统最大功率跟踪(MPPT)，取得了预期的效果。 对目前常用的两种拓扑(传统PWM逆变器．简称单级变流器和级联Boost电路 的PWM逆变器．简称两级变流器1与z．源逆变器进行了定量比较。得出三种拓扑 各自的应用优势：当升压比在1～2时，z．源逆变器优势明显，而当升压比大于2 后两级电路占有优势。一般的，电路升压范围在l～2之间，所以z．源逆变器在 分布式发电系统具有明显的优势。 PWM整流器实现了网侧电流正弦化，且能够运行于单位功率因数下，能量 可双向传输，因而是“绿色电能变换器”。但是传统的电压型PWM整流器只能升 压而不能降压，同时整流桥容易由于直通而损坏。在实际应用中具有一定的局限 性。针对以上两个问题，提出了具有升／降压功