天津大学管理经济学第十四章企业博弈决策.ppt

Managerial Economics 主讲人：汤伟钢 适合对象：管理类硕士研究生 Gwt@ 第十四章 企业决策博弈论 本章目录 14.1 博弈论缘起 14.2 基本概念 14.3 囚徒陷阱 14.4 性别战 14.5 优超策略均衡 14.6 威胁与承诺 第十四章 企业决策博弈论14.1 博弈论（game theory）缘起 博奕论又称对策论,研究在决策主体行为相互依存、相互制约条件下决策及决策均衡问题。 2500年前《孙子兵法》有博弈思想,其后代孙膑为田忌谋划赛马是博弈论成功运用。 1838年古诺提出双头垄断模型 1944年冯.诺依曼《博奕论与经济行为》标志博弈论诞生.最早用于扑克游戏 1951年:纳什提出囚徒陷阱。 例:招投标中的贿赂均衡 均衡为(贿赂、贿赂) 生活中的博弈决策 市委书记59岁频繁装病住医院，但无人问津 大家都说厨师很有口福，可以先尝每一道佳肴。可是实际上并不这么舒服。比如，苏州北部盛产河豚，可是河豚有毒。人们吃河豚的时候，总在等一个人来先吃一口。这个人就是厨师！厨师以自己的行动作出可置信的承诺---河豚没毒。 男女同学谈恋爱，女同学都抱怨，当初昏了头（“婚”）与他恋爱！男同学为了表示“将来肯定永结同心”，可采取订婚策略，是防止不变心的承诺。 服务生总是将海鲜拿到餐桌边让我验证。为防止饭店搞机会主义行为，我总是将海鲜当场摔死！可防止饭店用同一个活样本拿给不同的餐桌去验证！ 面对矿难频发，中央下令今后下矿井，矿高级领导必须随行 14.2 基本概念 一、含义:1个以上的人或团体各自追求自身利益，一方行为影响另一方,任何一方都不能单独决定结果. 二、局中人:集合{1,2,…,I},除局中人i外的其它人为-i。 三、策略:每个局中人可选择的多个策略方案 四、支付或收益:局中人从各策略组合中获得的效用组成收益矩阵，其策略交互为策略矩阵。 五、纳什均衡:各局中人最优反应策略组合(不再变策) s*=(s1*,s2*,…,sn*) 是稳定状态,契约被自觉遵守 若其它局中人策略s,则局中人i最优反应为si * 解法:最小收益下取最大收益,最大损失中取最小损失 案例:有价值的参与人才能参与博弈 阿巴斯甜是一种低卡路里高甜度代糖,以孟山都公司旗下品牌纽特代糖闻名,它是可口可乐和百事可乐成功关键，纽特代糖毛利达70%,因孟山都拥有该代糖专利及昂贵的制造工艺,而阻止其他企业进入,但该专利于87年到期,于是可口可乐和百事可乐邀荷兰代糖公司进入市场，荷兰代糖公司误判其在博弈中的价值,事实上两公司并非真想替换掉孟山都纽特代糖品牌,因为任何一家公司撤掉该品牌都会被另一家公司大做文章而失去市场,它们所以邀请荷兰代糖进入,是想促孟山都降价.而荷兰代糖公司没有认清自己给博弈带来的价值,居然投巨资在荷兰建生产阿巴斯甜的工厂,结果孟山都公司凭借其长期获得经验曲线优势,将价格从每磅79美元降到22美元,以该水平销售,荷兰代糖公司只能退出,百事与可口可乐却得到它们想得到的降价效应。（另例苏秦张仪只有相互争斗才能有价值） 14.2 基本概念六、分类 1.按是否合作分 合作博弈:达成协议,互不违犯。条件是不合作严惩机制。 非合作博弈:双方互不信任，都从最坏处着想 2.按决策时序分同时博弈、序贯博弈 序贯博弈:一个先行动，另一个做出反应.(一人弈两人) 14.2 基本概念 七、博弈的边界 3.其他分类 按参与者数目分:两人博弈、多人博弈 按参与者收益总和分:零和博弈、非零和博弈 按博弈连续性分:静态博弈和动态博弈 按是否合作分:合作博弈(冯.诺依曼)和非合作博弈(纳什) 合作博弈:参与者之间达成具有约束力契约,如卡特尔 非合作博弈:参与者间没有合作契约。如古诺模型 非合作博弈又分为完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈。 七、博弈的边界:博弈是局部博弈,均衡为局部均衡 博弈边界是假设其他条件不变,对博弈进行单独分析。 如沃尔玛在美国每乡镇设店,对每乡镇而言是有边界博弈，其他乡镇的竞争者不会联合起来与沃尔玛博弈 14.3 囚徒陷阱（同时决策）一、策略、支付、纳什均衡 14.3 囚徒陷阱二、囚徒陷阱的解决策略 1.纳什均衡非最优:(坦白,坦白)收益(-8,-8)合作(抵赖,抵赖)收益.自由意志与遵守规则矛盾，美苏裁军皆违约 2.经济学假设人守契约,按该假设,囚徒达成合作契约会获高收益(-1,-1)古诺模型中合作收益(卡特尔)不合作 3.经济学永生人/永续经营假设意在重复博弈导致守契约 参与者若知博弈有限次则最后一次策略必欺骗上溯到一开始就欺骗,只有对博弈重复次数不确定才会重复博弈 4.惩罚之一:可置信惩罚,也称触发器规则 (1)含义:可置信惩罚是能付出成本并改变支付结构的承诺 如父母不认子非可置