《不同株型冬小麦冠层结构特征多时相分析 Analysis of winter wheat canopy structure for different plant types of growth period》.pdfVIP

第26卷第7期 农业工程学报 、，01．26No．7 2010证7月 TransactionsoftheCSAE Jul．2010227 不同株型冬小麦冠层结构特征多时相分析 杨贵军1，邢著荣L2，黄文江1，齐腊1，李伟国1 (1．国家农业信息化工程技术研究中心，北京100097：2．山东科技大学摄影测最与遥感系，青岛266510) 摘要：同一株型不同生育期、不同株型相同牛育期其结构参数均具有不同的变化特点，了解其变化，一方面有利于区分 不同株犁结构，进一步提高LAJ(叶面积指数)等指标参数的遥感反演精度，另一方面可用于定量作物肥水管理，提高肥 水利用效率。该文结合冬小麦整个生育期，在北京小汤山试验基地开展两期品种试验，对比分析实测冠层多角度光谱及结 构参数，得出通过多角度光谱数据区分株型的最佳波段是红光波段，两期LAJ与平均叶倾角(ALA)变化均表明，最佳时期为 拔节期；起身期至拔节期所选试验品种均体现直立型品种LAJ大‘r披散型品种。2009年试验表明利用J4114月底L舢变化 趋势筹异也叮较好的区分作物株型：披散型品种9428特征尺度变化}}{现“跷板”效应，可以作为株型识别的依据之一。 关键词：结构分析，光谱分析，识别，株型，叶面积指数，多角度，冬小麦 doi：10．3969／j．issn．1002—6819．2010．07．039 中图分类号：S127 文献标识码：A 文章编号：1002—6819(2010)一07-0227—08 ofwinterwheat structurefordifferent YangGuOun，XingZhurong，HuangWenjiang，eta1．Analysis canopy planttypesofgrowth with ofthe Chinese pefiod[J]．TransactionsCSAE，2010，26(7)：227--234．(inEnglishabstrac0 研究，如卢艳丽分析了冬小麦不同品种的光谱响应，得 0引言 出拔节和孕穗期平展型品种高于直立型品种，随生育期 农田参数的准确获取足提高遥感反演精度的前提， 推进差异减弱；拔节期植被覆盖度小，且株型特点明显， 其定量化估算对于农业、生态、气象等应用具有十分重 是小麦株型识别的最佳时期【3】。Laurent等分析了不同树 要的意义…。目前通过遥感数据估测植被参数主要有统计 种(1aurel、European 模型和包括辐射传输模型的物理方法两大类，由于辐射 近红外的BRDF特性【81；关于数据获取方式，黄文江等曾 传输模型能够解释基于物理规律的冠层内部的辐射传输 将多角度数据引入，与核驱动模犁相结合，构建植被结 及交互作用，因此它可以更精确的表示植被生理生化变 构参数敏感指数SPEI来进行作物株型遥感识别。提高识 量和冠层反射之间的联系【2】。植被理化参数的时空分布是 别精度的同时，客服了垂直观测方式缺乏地物本身二向 重要的模型输入参数。 性反射特性的缺点。同时研究了不同LAJ条件下，作物 由于同一株型品种不同生育期、不同株型品种相同 株型对冠层反射光谱的影响，提出运用波长800砌处拔 生育期(肥水、土壤、管理等外界差异除外)，均具有不 节期的冠层反射光谱与该波长处起身期冠层反射光谱的 同的冠层结构，导致冠层光谱特征的不均一性，使得在 相同叶面积指数条件下植被覆盖度有着明显的差异，而 OrientationValue)反映叶