新现实主义与冷战后中美地缘竞争的分析.docVIP

新现实主义与冷战后中美地缘竞争的分析 2011-09-21 　　【内容提要 】肯尼思·华尔兹创建的新现实主义被认为是国际关系理论的一大突破 ，而约翰·米尔斯海默则自 20世纪 90年代初起成为新现实主义主要命题的扞卫者。米氏对新现实主义做了重要的补充和修正 ，其核心是地缘因素 ，包括三个子因素：地面力量的首要性；海洋对国家军力投射的阻碍；国家共享边界对战略选择的影响。透过这些更新 ，米氏进一步论证了陆权大国的进攻性倾向和海权大国保持“离岸平衡手 ”的合理性。作者以冷战结束后美国与中国在东北亚和中亚的地缘竞争为案例 ，探讨新现实主义原型和米尔斯海默修正的有效性。其结论是：地缘因素与单位层次的其他因素直接有关 ，应被视为单位层次的变量；米氏新增的地缘因素恐陷入华尔兹所极力避免的“化约理论 ”，使新现实主义的简约优势受到折损；米氏理论更新的有用性 ，有可能显示新现实主义基本假定内部的重要缺口 ，而将成为未来理论再调整的契机。 　　在国际关系理论中 ，现实主义传统被认为一直长期占据主导性地位。经过 20世纪英国现实主义学者爱德华·卡尔 ( Edward H. Carr) 和美国现实主义大师汉斯·摩根索 ( Hans J. Morgenthau) 的努力 ，国际政治研究朝向学科化发展 ，逐渐成为社会科学的一个独立领域。不过 ，卡尔和摩根索的贡献主要是批驳偏向观念论的理想主义。在行为主义流