- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十一章 一罪与数罪 第一节 一罪与数罪概述 第二节 罪数的类型 第三节 数罪的类型 第一节 一罪与数罪概述 一、区分一罪与数罪的意义 从刑事司法的角度讲,研究一罪与数罪的区分即解决犯罪个数的问题,具有以下重要意义: 1.有助于准确定罪。 2.有助于恰当量刑。 3.有助于正确适用刑法上一些重要制度。 4.有利于刑事诉讼程序的依法进行。 二、一罪与数罪的区分标准 一罪与数罪的区分标准,指判断犯罪事实是构成一罪还是成立数罪的标准。我国刑法理论界一般 认为,行为所符合或具备的犯罪构成个数,是区分一罪与数罪的标准。理由是: 1.这一标准在罪数区分问题上贯彻了罪刑法定原则。 2.这一标准在罪数区分问题上贯彻了主客观相统一的原则。 3.这一标准在罪数区分问题上贯彻了犯罪构成理论。 司法实践中,在区分一罪与数罪时,原则上应以犯罪构成为标准,但同时应考虑刑法有无特别规定,对于刑法中有特别规定的,必须依照刑法的规定来处理。 第二节 罪数的类型 一、继续犯 (一)继续犯的概念与特征 继续犯,也称持续犯,是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到行为终了,犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。非法拘禁罪是典型的继续犯。继续犯具有以下特征: 1.必须是只有一个犯罪行为。继续犯可以由作为构成,也可能由不作为构成。 2.必须是持续地作用于同一对象。 3.必须是犯罪行为与不法状态同时继续。这是构成继续犯的重要条件,也是继续犯与其他有关情况相区别的显著特征。 4.必须是从着手实行时起到行为终了时止继续了一定时间。构成继续犯的继续时间应以多长时间为准,法律并没有规定,应当根据犯罪的性质和情节,具体分析和认定。 以上四个特征只有同时具备,才能构成继续犯。 (二)继续犯与类似情况的区别 1.继续犯与状态犯的区别。 状态犯,指犯罪既遂后,其实行行为所造成的不法状态处于持续之中的犯罪形态。状态犯与继续犯的主要区别是: ①继续犯的不法状态从犯罪实行那一刻即告发生,并一直存在于犯罪行为终止以前的整个犯罪过程中;状态犯的不法状态则发生于犯罪行为终止之后,其犯罪过程已经结束。 ②继续犯是犯罪行为与不法状态同时继续;状态犯则只是不法状态的继续,而不存在犯罪行为的继续。 2.继续犯与即成犯的区别。 即成犯,指犯罪行为实行终了,犯罪即告完成的犯罪形态。即成犯与继续犯的主要区别在于:继续犯以犯罪行为和不法状态在一定时间内继续为要件,而即成犯在犯罪构成要件上没有时间的要求。 3.继续犯与接续犯的区别。 接续犯,指行为人在同一时机以性质相同的数个举动接连不断地完成一个犯罪行为的形态。 (三)继续犯的处罚原则 对继续犯应依刑法规定以一罪论处,不实行数罪并罚。但继续犯继续时间的长短在裁量刑罚时应作为量刑情节加以考虑。 其主要特征有: ①在同一机会实施,即在相接近的时间或场所内侵害同一犯罪的直接客体; ②接连不断地实施性质相同的数个举动。这要求必须是数个举动,且数个举动必须性质相同并接连不断地实施。接续犯与继续犯的区别主要在于:接续犯是数个相同的举动组成一个犯罪行为,但没有犯罪行为和不法状态的同时继续;而继续犯则是犯罪行为和不法状态同时处于持续之中。 二、想象竞合犯 (一)想象竞合犯的概念与特征 想象竞合犯,也称想象的数罪、观念的竞合,是指一个行为触犯数个罪名的犯罪形态。想象竞合犯具有如下特征: 1.行为人只实施了一个行为。 2.一个行为触犯了数个罪名。 (二)想象竞合犯的处罚原则 对想象竞合犯,我国刑法理论界主张按“从一重处断”原则处理,即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑,而不实行数罪并罚。 (三)想象竞合犯与法规竞合的区别 法规竞合,又称法条竞合,指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个在犯罪构成上具有包容(完全的或部分的)关系的刑法规范,但只适用其中一个刑法规范的情况。这里的实施一个犯罪行为,指基于一个罪过实施一个危害社会的行为。数个刑法规范可能表现为不同法律中规定的数个刑法规范或者同一法律中不同条款规定的不同罪刑规范。不同刑法规范规定了不同的犯罪构成,同时触犯数个刑法规范,亦即行为同时形式上符合数个犯罪构成,因而触犯数个罪名。 法规竞合时适用法律的原则是:①特别法优于普通法;②重法优于轻法。 想象竞合犯与法规竞合都是实施了一个行为,都是触犯了数个罪名。两者的区别在于: ①法规竞合时的一个行为,只是出于一个罪过,并且是产生一个结果;想象竞合犯中的一个行为,往往是数个罪过和数个结果。 ②法规竞合,是由于法规的错综复杂规定即法律条文内容上存在着包容或部分包容关系,以致一个犯罪行为触犯数个刑法规范;想象竞合犯则是由于犯罪的事实特征所导致,
文档评论(0)