1898-1928年的赣南社会救助和社会变迁.pdfVIP

1898——1928年羽羲南社会救秘与社会变迁 ～、绪言 (一)选题思路 “18辩——1928,赣南静社会毅动与社会变迁“是我行文静论文迸秘。社会 救助指的是社会力墩对灾荒等突发性事件以及日常的各类贫、圃给予拯救和帮 助。社会救助的实施既关系到变通民众生存与嫩活，又涉及列统治者十分在意的 社会秩滂豹筵秀稳逡，禳显然，校会鼓动是毒主衾运转不胃袋袋戆一令羹癸缀残部 分。遴过对一个时段某个地域内社会救助的关注可以较清晰地了解当时当地社会 的运转实况，是和sF有序，还是步履维艰，抑溅二者兼而有之。从而揭永赣南清 寒鞭米整个害圭会静发装合力，髑了其社会交遗麴虢述。至予零文#亨羧熬竣定，纛 因为晚清，尤其是戊戌以来，中围社会进入了一个大变革的时代，但源于清永的 社会臣变远未完成，其进程亦未从此而阻断。敞以清末民初作为一个整体来加以 撵逑。褥1928年瑟，赣露牙始袋菇国共疑方争夺魏主竣场，季圭会歪露的发袋装 打乱，故笔者以其作为行文的时间下限。赣南魁学生入学来～童关注的对象，特 以其作为论文的地域选择。 (二)学零霾蹶麓闻题豹提滋 关注近代社杂变迁韵相关研究可谓是邋代史研究的一个显学，其成果自是 不少，至于与本文相关的以社会擞助为学术焦点的办成果髭著。 1、或藏的圄颥 (1)灾荒娠济的相关成就宥：李文海《滂术灾荒与辛亥革命》(《历史研究》， 1991年第5期)：腋沛竹《晚清灾荒频发的政治原因》(《社会科学战线》，1999 年第3麓)；落蒜潲《晚潼荒政愚愆簿议》(《错阳学尊』》1997年第1期；潘涛 《民潮酵期苏j￡水灾灾况简述》(《民国档案》，1998第4期)；夏碉方《漓攀‘丁 戊奇虢‘的赈济及祷后问题初探》(《近代史研究》1993年第2期)以及其博士 沦文专溪《民国时期自然灾害与乡孛重社会》(巾警书局，2000年)。杨爱岈《《晚 清社会灾荒教演臻筑鹩演变：潋‘丁戊奇荒’筑两耱蔽济方式为爨》(《清史研究》， 2000年第4期)。以一匕论著对清时与民国的灾荒，从当时赈济的思想与灾荒发生 的原}l!l及其带来的影响都进行了相关的研究。 (2)关于嚣甏社会福稠帮事圭会救济稳磊：采英酌《经廷善与浚清慈祷事监 的发臌》(《华中师范大学学报》，人文社科版，2001年第1期)与《戊戌时期民 2 1898——1928年的赣南社会救助与社会变迁 问慈善公益事业的发展》(《江汉论坛》，1999年第1期)：在此两篇论文中，作 蠢谈为在维耨慈动静影响’F，在经济发震较好静江露缝透，民瓣慈善事鼗不仗产 生了相关的新恩想，硝且某必传统的慈善组织也发生了变化，涎生了许多民间公 髓团体。周积光《晚清时期中国红{．字会述论》、《民国北京政府时期中国敬十字 会豹慈羲救护与叛涛堰动》(《近代史骚究》2000年3期、6期)。文牵对中国红 十字会这个具有近代色彩的慈善机构作了详尽的论述，指出慈善救助是一种社会 动力，怒调节被会不W缺少晌手段。最近，蔡勤满对民鬻静校会救济避行了较多 的论述：《民图章±会救济行政体制的演变》(《青趣大学烬范学院学报》2002年第 1期)与《民国社会救济立法述论》(《中闰海洋大学学报》2002年第1期)，对 民国官方静救韵事盈进行7较系绕静矫究。 (3)关于渍末民初公赫办学的较重要的成果有：襞兵的《清未必学热潮与 社会变迁》(《历史研究》1989年第6期)，指出了清末的新学兴办思潮有利地推 动了社会瓣近代纯变迂。王建华、槎恒秀瓣《浚滂社会办学述浮》《苏媸大学学 报》，哲杜版，1998年第4期)。 2、相关分析 (1对潋往裁藏扶时潮主看大体骞融顿岛，就是大多豹磺究以叛代研究为 主。要么单独进行清末的相关研究，要么只关注民国的社会救助状况。当然，断 代史研究有其蠢身的长处，W考虑翔辛亥革命豹彩响鹣有限德，清束民襁撩会麓 人爻割裂{段有垮妥。爨为民翻尤其楚民初基层社会仍农以一定平和蠢序的方式沿 着清末设定的轨道前行。如本文即将探讨的社会救助事业即为如此。故笔者在分 析社会救助静变迁睡欲迸一步试谖茔l请柬琵裙二者之游楚存焱一种内在豹“递遗 式”的发展。 (2)在融有的研究中，立足予一定僻远乡村区域的研究不多，大体12上城市 戢经济较好的淀瘩为荚洼对象，帮键戮乡树为关注嚣檬鹩臻炎孛，芬客鬓墩“乡 村危机”论作为行文的基调i往往以衰败作为乡村状况的代名词。固