第五章(有限理性与进化博弈).pptVIP

第五章 有限理性和进化博弈 有限理性博弈及其分析框架 最优反应动态 复制动态和进化稳定性：两人对称博弈 复制动态和进化稳定性：两人非对称博弈 第一节 有限理性博弈及其分析框架 一、有限理性及其对博弈的影响 完全理性包括（追求最大利益的）理性意识、 分析推理能力、识别判断能力、记忆能力和准确行 为能力等多方面的完美性要求，其中任何一方面不 完美就属于有限理性。 二、有限理性博弈分析框架 有限理性意味着博弈方往往不会一开始就找到 最优策略，而是在博弈过程中学习博弈，必须通过试错寻找较好的策略；有限理性也意味着一般至少有部分博弈方不会采用完全理性博弈的均衡策略，意味着均衡是不断调整和改进而不是一次性选择的结果，而且即使达到了均衡也可能再次偏离。 在有限理性博弈中具有真正稳定性和较强预测能力的均衡，必须是能通过博弈方模仿、学习的调整过程达到，具有能经受错误偏离的干扰，在受到少量干扰后仍能够“恢复”的稳健的均衡。 有限理性博弈的有效分析框架是由有限理性博弈方 构成的，一定规模的特定群体内成员的某种反复博弈。博弈方有一定的统计分析能力和对不同策略效果的事后判断能力，但没有事先的预见和预测能力。博弈分析的核心不是博弈方的最优策略选择（这是大多数经济分析、决策分析的核心），而是有限理性博弈方组成的群体成员的策略调整过程、趋势和稳定性。此外，稳定性指群体成员采用特定策略的比例不变，而非某个博弈方的策略不变。 有限理性博弈分析的关键是确定博弈方学习和策略调整的模式，或者说机制。 由于有限理性博弈方有很多理性层次，学习和策略调整的方式和速度有很大的不同，因此，必须用不同的机制来模拟博弈方的策略调整过程。 对于有快速学习能力的小群体成员的反复博弈，相应的动态机制称为“最优反应动态”（Best-response Dynamics）。另一种情况是学习速度很慢的成员组成的大群体随机配对的反复博弈，策略调整用生物进化的“复制动态”（Replicate Dynamics）机制模拟。 通常也把研究有限理性博弈的理论称为“进化博弈论”或“经济学中的进化博弈论”。 第二节 最优反应动态 博弈方具有较快学习能力（在复杂局面下准确判 断和预见能力稍差，但能够对不同策略的结果作出比 较正确的事后评估，并能相应调整其策略）的博弈。 因此给定前期的经验（博弈结果），每个博弈方本期 能找到和采取针对前期其他博弈方（全部或邻近的部 分博弈方）策略的最佳反应策略。 最适合描述这种理性层次博弈方的策略调整的动 态机制，就是所谓的 “最优反应动态”（Best Response Dynamics）。 一、协调博弈（Coordination Game） 博弈方2 A B 博弈 A 方1 B  图5.1 协调博弈 该博弈有两个纯策略纳什均衡：（A，A）和（ B，B）。 这两个纳什均衡中，后者明显帕累托优于 前者。但如果博弈方之一有采用A的可能性，或者两 博弈方相互怀疑对方可能采用A，那么前者就是相对 于后者的风险上策均衡。因此，如果是在完全理性博 弈方之间进行这个博弈，通常的预测结果应该是（B ，B），但如果我们考虑博弈方相互对对方理性的信 任问题，或者对风险的敏感性等因素，那么风险上策 均衡（A，A）可能是更好的预测。 也就是说，由于该博弈本身是一个有多重纳什均 衡的博弈，因此在一次性博弈中，即使博弈方都是高 度理性的，博弈结果也有不确定性，很难作出完全保 险的预测。 这里举例说明最优反应动态的思想方法。 设有5个有限理性博弈方，分别处于如图5.2所示 的位署上，每个人都与各自 的左右邻居就图 5 .1中得益 矩阵表示的 “协调博弈” （Coordination Game）进行 反复博弈，观察他们最终会 趋于向选择哪个策略。 在初次进行博弈时每个位置的博弈方都既可能采 用 A，也可能采用B。因此，初次博弈总共有 种可能的情况，图5.3中给出了其中部分可能情况。 图5.3 初次博弈的部分可能情况 根据采用A博弈方的数量和分布，总共有无A、 1 A、有相邻2 A、有不相邻2 A、有3连A、有非3连 A、4A