Viacom International Inc．v．YouTube，Inc．案最新判决评析——以网络服务商过错判断标准为视角-论文.pdf

Viacom Intern ationalInc．V．YouTube， Inc．案最新判决评析 — — 以网络服务商过错判断标准为视角 巩姗姗 内容提要：Viacom案最新判决进一步阐明DMCA对网络服务商 “事实上明知或意识到”和 “对显 而易见的侵权行为故意视而不见”两种过错判断标准，前者构成故意，后者构成重大过失；二者虽法 律后果相当，但在规则的内在逻辑和适用条件、证明内容和举证责任分配等方面存在显著差异。该判 决对避风港原则和红旗标准细致、全面、深入的分析，表明美国网络服务商版权侵权 以过错责任为原 则，以推定过错为例外，体现美国立法和司法机构力求实现对参与网络活动各方利益的协调和平衡。 我国 《著作权法》修改草案二稿第69条应借鉴此行之有效的过错标准。 关 键 词： 《数字千禧年版权法》 避风港原则 红旗标准 过错责任 Abstract：ThelatestudgrnentonViacom 厂0H 6efurtherclarifiesthestandardsonISPS actual knowledge”whichconstitutesintentionand”willfulblindnesstoapparentinfringement”whichconstitutes grossnegligence．Th econsequencesoftwokindsoffaultraehtesame，althoughthereraeseveralsignificnat differencesbewt eenhtem，suchasinternallogic，applicableconditions，htedistributionoftheburdenofproof, andSOon．The{udgmentnaalyzesthe”safehrabor”provisionnadthe”redflag”testcomprehensivelynad moroughly,naditCnabeconcludedhtathteprincipleoflSP’Sliabilityforcopyrihgtnifringementisfault1iability, withhteconstructivefaultasexceptionniUS，whichreflectsUS1egislativenadjudicialnistitutionsstriveto achievehteinterest-balnacebetweenonline．participants．ThisStandards，provedeffectively,shouldbedrown byhteAmendmentsA．69。hteDraftIIofCopyrihgtLawofPRC．wihtaddingoneparagraphon”identifynig nifringers-liability”． KeyWords：DMCA；”safeharbor”provision；”redflag”test；faultliability 各类新兴的网络商业模式冲击了传统著作 践对网络服务商侵权责任认定的最新理解。该案 权法业已形成的利益格局，如何协调解决网络产 判决体现出的相关法律原则、规则背后的理念， 业发展与著作权保护之间的冲突，是世界各国著 对推进我国著作权立法及司法实践发展具有参考 作权法不可回避的问题。美国国会 1998年通过 意义。 的 《数字千禧年版权法》(DMCA)确立了避风 一 、 Vimomv．Yam 案的 “三次判决” 港原则，在一定程度上缓和了网络服务商与版权 人之间的利益冲突。美国司法实践中，网络服 原告Viacom，是全球大型传媒集 团，在 务商与版权人之间的力量对比直接影响了美国 超过16O个国家和地区提供 电视、电影、网络 法院对避风港原则的解释和适用。2013年4月， 和移动互联业务，其媒体网络覆盖全球约7亿 ViacomV．YouTube案的最新判决，再次阐释了 用户，旗下派拉蒙影业已有百年历史 。被告 适用