法院审判和公众舆论监督的冲突和平衡.pdfVIP

湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 摘 要 当今中国，是关注司法的时代—其本质是呼唤司法公信力的时代，司法公信 力的树立需要公众的认同，司法审判需要善意公正的舆论环境。但纵观司法实践， 法院与公众舆论监督的关系却陷入了怪圈，面对公众舆论尤其是负面舆论，法院 缺乏良好的应对机制，以至于在一些焦点案件中处于被动。司法审判与公众舆论 监督产生冲突的原因有宪政方面的原因，也有评价基础上的原因，更重要的是司 法审判离公众的司法需求还相差甚远。 尽管司法审判与公众舆论监督存在冲突，公众舆论也存在自身缺陷，但应当 看到的是，公众舆论对于司法审判有着积极的价值，公众舆论监督是司法公开化 的客观需要，对于司法民主化进程起着促进作用，正是在公众舆论监督下，促进 了司法裁判法律效果与社会效果的统一。在正确认识与公众舆论监督的关系基础 上，人民法院需要采取新的思路、措施促进二者关系的平衡，一是创新司法审判， 实现与公众的互信，如了解当事人与社会大众的心理，满足公众司法需求，使司 法具有亲民性。二是塑造合理的公众认同理念，实现个案公正与整体正义的平衡， 实现裁判内容形式合理和实质合理的统一，实现裁判法律效果与社会效果的统 一。三是实现与媒体的良性互动，应以宽容之心看待媒体监督，建立对焦点案件 的释明机制，与媒体积极合作打造司法正面形象。 关键词：司法审判；公众舆论监督；关系建构 I Abstract Today, China is paying its attention to the administration of justice era, whose essence is to call the public credibility of the judiciary of the era. The public credibility of the judiciary establishment need public recognition, and judicial justice needs good public opinion environment. But in the judicial practice, the court and public opinion supervision relationship are in a circle, in the face of public opinion, especially negative opinion. The court lacked good coping mechanisms, so that the court is in a passive place in some cases. The ad