成人注意缺陷多动障碍不同亚型患者的工作记忆-论文.pdfVIP

中国心理卫生杂志 2014年 第 28卷 第6期 411 · 儿童青少年心理卫生 · 成人注意缺陷多动障碍不同亚型 患者 的工作记忆 赵希希 孙黎 王恩聪 吴 占良 曹庆久 王玉凤 (北京大学第六医院，北京大学精神卫生研究所，卫生部精神卫生学重点实验室 (北京大学)，北京 100191 通信作者 孙黎 sunlioh@bjmu．edu．ca) 【摘 要】目的：探讨成人注意缺陷多动障碍 (ADHD)不同亚型患者的工作记忆特点，比较两种亚型 患者的工作记忆受损程度。方法：选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第 4版 (DSM—IV)诊断标准的 50例注意缺陷型 (ADHD—I)、20例混合型 (ADHD—C)成人患者及 51例年龄 、智商相匹配的正常对照 (18～39岁)完成n—back (0、1、2)任务，比较三组被试的反应时 (RT)、正确率和个体内反应时标准差 (ISD)。结果：所有被试在完成n—back任务时，其RT和 ISD均随工作记忆负荷增加而增大 (P0．001)， 而正确率随工作记忆负荷增加而减小 (P0．001)，呈现等级变化规律。组间比较发现，ADHD—C患者完 成 n—back任务时反应时间长于正常对照 [(535．9±115．9)msvs． (470．1±66．5)ms，P0．01]和 ADHD—I患者 [(535．9±115．9)msvs．(487．84-76．6)ms，P0．05]，ADHD—C患者执行n—back任务时 正确率低于正常对照 [(88．3-I-10．1)％ VS．(94．2±4．3)％，P0．01]和 ADHD—I患者 [(88．3-4 10．1)％VS．(93．2-46．6)％，P0．01]，ADHD—C患者完成n—back任务时ISD大于正常对照 [(166．7± 41．9)VS．(147．3±33．1)，P0．05]；ADHD—I患者完成 n—back任务时 RT、正确率和 ISD [(158．1± 37．9)VS．(147．3±33．1)]与正常对照差异均无统计学意义 (P0．05)。结论：成人ADHD不同亚型患 者工作记忆受损程度可能不同，混合型患者的工作记忆受损程度可能较注意缺陷型更重。 【关键词】 注意缺陷多动障碍；亚型；工作记忆；n—back任务；临床研究 中图分类号：R749．99，B842．3 文献标识码：A 文章编号：1000—6729 (2014)006—041l一06 doi：10．3969／j．issn．1000—6729．2014．06．003 (中国心理卫生杂志，2014，28 (6)：411—416．) W orkingmemoryperformanceinadultswith different attention-deficit／hyperactivitydisordersubtypes ZHAOXi—Xi，SUNLi，WANGEn—Cong，wUZhan—Liang，CAOQingJiu，WANGYu—Feng PekingUniversitySixthHospital，Pe~ngUniversityInstituteofMentalHealht，KeyLaboratoryofMinistryofHealth(PekingUni— versity)，Beijing100191，China Correspondingauthor：SUNLi，sunlioh@bjmu．edu．~rt A【bstract】Objective：Toexplorethecharacteristicsandseveritylevelofworkingmemory(WM)perform— anc