基于动态面板数据模型的我国RD投入效果实证分析.docVIP

研究领域：发展经济学 基于动态面板数据模型的我国RD投入效果实证分析* 彭建平1，2 张建华1 （1.华中科技大学；2.湖南工程学院） 内容提要: 以我国各省市自治区为样本，利用1994－2005年统计数据，首先建立RD动态面板数据模型及介绍GMM思想；建立了测算RD 存量的模型；对相关数据进行分析；利用各省数据组织面板数据，测度RD的产出弹性，同时，为了评价模型，对最终结果进行诊断，结果表明RD的产出弹性显著。 关键词： RD 动态面板数据模型 GMM估计 Experiment Analyses of Effect on RD Input on the Base of Dynamic Panel Data Model in Our Country Abstract: In this paper we measure RD stock by statistic data in 1994-2005 of province and municipality, at first we constructer Dynamic Panel Data of RD and introduce idea of GMM; and construe a model of measure RD stock; and analyze the data ; finally measure the output elasticity of RD by dynamic panel data model; At the same time, we diagnose the finally result in order to evaluate the model, it is significant of output elasticity of RD. Key words： RD; Output elasticity; Dynamical panel data model; GMM estimation 一 引言 探讨经济增长的源泉一直是经济学家追求的一个目标，自Romer提出内生增长理论模型以来，P. Romer(1990) 、Grossman和Helpman(1991)进一步提出了研究开发模型的一个简化形式，将劳动（L）、资本(K)、技术(A)和产量Y引入模型。一直以来，技术进步被认为是经济增长重要的途径之一，其可运用多种指标予以反映，其中RD投入是一个重要的参考指标，研究表明RD强度与人均增长之间存在显著的正相关。如何测度RD在经济增长中的作用成为当前经济学领域的一个重要前沿课题。 在既有研究中，关于研发投入与产出之间关系是从多个方面展开的。Mclean Ian W. and David k. Round(1978)利用980个澳大利亚制造业企业1971－1972年数据得出新产品销售收入与RD强度呈显著的正相关关系[1]；Zvi Griliches构建了RD对生产力增长的模型，且从公司、产业和经济发展水平等不同层次测度RD对经济增长的作用，1986年通过对1957－1977年间约1000家美国大型制造业企业研究，发现RD投入对提高生产率起到重—————————————— *本文获国家社科基金重大招标项目“新型工业化道路的工业结构优化升级研究”（项目编号：06ZD035）资助 要作用（Griliches，1986），后来，进一步利用美国公司层面数据测得RD的产出弹性为0.07（Griliches，1992）[2]；Lichtenberg（1992）利用Summers-Heston 1952－1992数据，研究得出一个国家科学家和工程师人数及其RD投入可以解释约50％的国际生产率差异[3]；Coe 和Helpman（1995）利用1971－1990年OECD22个国家数据测得RD存量，并测算在5％、15％等不同折旧率下，研发存量对OECD工业7国的全要素生产率弹性为0.234、0.247，对OECD其他15国的全要素生产率弹性为0.078、0.109[4]。 国内学者对RD投入产出也进行了深入的研究。程华、吴晓晖（2006）等利用年份/功效函数测得RD投入产出弹性为0.079[5]；王五祥，刘冰（2005）等利用偏最小二乘（pls）回归方法得出我国RD的投入产出弹性为0.19[6]；蔡虹、高杰、许晓雯（2004）等测得陕西省制造业RD产出弹性为0.438[7]；何玮（2003）利用大中型工业企业研究与开发费用支出，采用C-D函数测得大中企业的产出弹性为0.35－0.44之间[8]；姚洋、章奇（2001）利用95年工业普查数据，采用基于C-D函数的随机前沿生产函数，得出企业RD支出对企业的效率有显著的正效应[9]；刘小玄(2000)利用超越对