合同相对性原则突破制度的分析.pdf

中文摘要 合同相对性原则是指合同主要在特定的当事人之问发生法律约束力，只有合同当事 人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出 合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合嗣上的义务，合同债权也主要受合同法的保 护。合同相对性原则是合同法的一项基本原则，但自二十世纪以来，这一原则被许多例 外制度所突破。 本文第一章首先从比较法的角度阐述了合同相对性原则的起源，继而探讨了合同相 对性原则的内容和意义，并对为何要突破合同相对性原则进行论证，最后对各项合同相 对性原则的突破制度进行了概述。在第二章至第六章中，本文从理论基础、法律实证及 现实功用等角度展开，具体分析了各项突破合同相对性原则的制度。第二章主要论述了 第三人利益合同制度，在从比较法上对第三人利益合同制度进行考察之后，又阐述了第 二三人利益合同制度的效力，最后重点对我国合同法中关于第三人利益合同的规定是否赋 予第三人履行请求权进行了分析；在第三章中首先陈述了租赁权的物权化制度的起源， 指出租赁权的物权化制度在实质上是突破了合同相对性原则，而这种突破是法律追求实 质诈义的必然选择，接着阐述了租赁权的物权化制度的适用条件，最后对该制度的效力 予以分析；第四章的内容是债的保全制度，在第一节对代位权制度的论述中，首先阐述 了代位权的成立要件，继而在分析代位权的效力时，重点对是否适用“直接受偿规则” 进行论证；在第二节对撤销权制度的论述中，首先通过对各种理论学说的分析，认为撤 销权兼有请求权与形成权的性质，其次从客观要件、主观要件二个层面对撤销权的成立 要件进行阐述，最后论述了撤销权的效力；在第五章中，本文在对第三人侵害债权制度 从比较法上进行考察之后，重点论证了第三人侵害债权制度的法理依据，即债权可以成 为第三人侵害的客体，随后对第三人侵害债权制度的适用条件、民事责任及免责事由迓 一进行了阐述；第六章的内容是附保护第三人作用的合同制度，首先考证了附保护第三 人作用的合同制度的源起，之后指出附保护第三人作用的合同制度的法理依据是建立在 诚实信用原则上的附随义务，最后论述了附保护第三人作用的合同制度的适用条件；通 过对上述各项制度的分析，本文在第七章中对于突破合同相对性原则的意义及法理依掘 分别进行了论述，得出如下结论；对合同相对性原则的突破并非是对该原则的根本西 定，而是对这一原则进行修正，使之更能适应现实社会对于法律的需要，对于社会公平 和实质『F义的追求是二者之间达成统一与和谐的内在依据。 关键词 合同 相对性 突破 中图分类号D915 ABSTRACT The ofthe ofcontractmeansthatacontractis principleprivity onthe mainlybinding thecontract．One particularparties ofacontract makeaclaimto concluding party mayonly or alawsuitwiththeother inaccordancewiththecontract．ThatiS．neitherishe bring party allowedto acontractual present claimtOanon—contractaalthird iSheallowedto party．nor contractual ona imposeany non-contractualthird withouthis obligations