色苦正常水位汇报.ppt

正常蓄水位选择专题报告 主要内容 1 河流规划及工程概况 2 正常蓄水位方案拟定 3 水 文 4 工程建设条件 5 建设征地及移民安置 6 水能计算 7 正常蓄水位比选 Chapter 1 2006年5月, 由四川省水利水电勘测设计研究院东义河下游木里县境内色苦～龙达河口段进行规划，编制《四川省木里县东义河段及支流龙达河水电规划报告》。 受四川民和水电投资公司委托，四川省水利水电勘测设计研究院与中国水电顾问集团中南勘测设计研究院分别承担了东义河梯级中第五级色苦电站和第四级东义电站的预可研设计任务。 2009年7月四川省水利水电勘测设计研究院完成色苦水电站预可研阶段初步方案成果， 2009年10月中南勘测设计研究院完成东义电站预可研阶段初步方案成果。 2009年11月四川民和水电投资公司组织有关专家经过综合分析、研究，提出对东义河东义电站至色苦电站河段开发方案进行调整：将东义电站厂房下移，色苦电站正常蓄水位由原初步方案的2015.0m调整至1977.0m。 Chapter 2 四川省水利水电勘测设计研究院于2007年1月编制完成《四川省东义河水电规划报告》，报告对东义河干流提出了“二库六级”开发方案，从上至下依次为卡斯（混合式开发，具有季调节水库，装机31MW）、尼隆、浪都、东义（混合式开发，具有年调节水库，装机55MW）、色苦、益地。六级电站合计装机容量434MW，联合运行多年平均电量19.39亿kW·h。 色苦水电站为东义河干流规划的第五级电站，该电站为引水式开发，电站具有日调节能力，规划阶段初拟正常蓄水位为2015.0m。 预可研阶段色苦电站拟定了1976.0m、1977.0m、1978.0m三个正常蓄水位方案进行比选。通过对工程的建设条件、库区工程地质条件、与上游梯级电站衔接情况、淹没指标、能量指标、经济指标等方面的综合分析，预可研阶段推荐正常蓄水位1977.0m方案。 评估意见为：“…在考虑与上游东义电站衔接、满足水工枢纽布置以及电站引水防沙要求、电站日调节所需的库容以及减少水库淹没损失的前提下，《报告》拟定的1976.0m、1977.0m、1978.0m三个正常蓄水位比较方案，并经技术经济比较，以选择色苦水电站的正常蓄水位1977.0m是基本适宜的…” 色苦电站闸址位于东义河右岸支流同顶沟沟口下游约200m处，距吉呷乡约10km，通过东义河右岸长约4.2km的引水隧洞取水至色苦沟口下游约1km处建地面厂房发电。 通过现场查勘，色苦闸址与东义电站厂房间没有集中成片人居、农田等分布，淹没以公路、林地为主，回水距离并不长，淹没面积也不大。因此，本阶段正常蓄水位选择因素主要考虑与东义河尾水位衔接情况。 抬高正常蓄水位有利于色苦电站的发电效益，但从正常蓄水位选择主要影响因素看，正常蓄水位过高对东义电站影响就越大，因此正常蓄水位不宜过高。因此，本阶段正常蓄水位方案拟定的上限确定为1978.0m。 由于色苦水电站以下河段不存在正常蓄水位方案选择的制约因素，从充分利用水能资源角度考虑，为充分利用开发河段的水头，正常蓄水位也不宜过低。因此，本阶段正常蓄水位方案拟定的下限确定为1976.0m。 根据以上情况分析，以及从色苦电站库区地形、地质条件等方面考虑，拟定了正常蓄水位1976.0m、1977.0m、1978.0m三个方案进行正常蓄水位比较。 Chapter 3 东义河流域无水文（位）站、雨量站，无实测水位、流量、雨量及泥沙等水文资料。本次计算主要以邻近流域水文站作为参证站进行水文分析计算。邻近流域硕多岗河设有下桥头水文站，交界河（岗曲）设有上桥头水文站，木里河上、下游设有濯桑和呷姑水文站，2003年10月由四川省西昌水文水资源勘测局在水洛河干流设立水洛水文站，二滩开发公司2004年初于木里河固增水电站厂址位置附近设立四合水文站。 在色苦电站预可行性研究阶段水文分析计算时，曾采用下桥头水文站、上桥头水文站分别作为水文计算依据站，两方案同精度计算并通过分析论证后，推荐采用了以下桥头站为水文计算依据站的计算成果。 本阶段经计算复核，仍以下桥头水文站作为设计依据站。 Chapter 4 根据四川赛思特科技有限责任公司提供的《东义河流域东义电站、色苦电站、益地电站工程场地地震安全性评价报告》（2008年12月）：色苦水电站坝址及厂址无大规模的滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害，无活动断裂通过，在Ⅶ度地震作用下，不会发生地表地震断错，适宜建设。 据GB18306-2001《中国地震动参数区划图》，工程区50年超越概率10％地震动峰值加速度值为0.1g，相应地震基本烈度为Ⅶ度，工程区场地构造稳定性较差。 三个方案水库渗漏、库岸稳定、水库诱发地震、首部枢纽工程地质条件等没有本质差别，对方案的选择没有制约性的影响。