关于诉讼欺诈的案例及法律思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要 在民事经济纠纷及其诉讼日益复杂化、多样化的今天,诉讼欺诈现象R趋严 重。诉讼欺诈有着严重的社会危害性,其不仅妨碍了正常的司法审判秩序,破坏 了司法的权威及法律的尊严,又侵害了国家、集体和他人的合法权益,还扰乱了 社会经济秩序,危害了经济交易安全。然而,目前我国在立法上对诉讼欺诈却没 有明确统一的规定,在理论界对诉讼欺诈的概念及行为定性存在着诸多观点,致 使在司法实践中也没有统一的处理办法。 本文是以近年来北京地区发生的最大一起典型案例“张光明诉中铁二十二局 诉讼欺诈案”为代表,通过对此案件的实证分析,结合目前国内外比较流行的关 于诉讼欺诈的概念进行辨析,分析其构成要件、特征,并对其主要表现形式等进 行阐述,着重分析诉讼欺诈的定性问题,论述其是否构成犯罪,应该构成何罪, 及与相关罪行进行对比,以期对诉讼欺诈的定性问题做出结论并对司法实践提出 理论思考与建议。 全文共分为四个部分。第一部分介绍案例,通过案例引出关于诉讼欺诈的 焦点问题。第二部分重点讲解诉讼欺诈的概念、构成要件、特征、表现形式等, 从法律的角度对其下定义。第三部分对诉讼欺诈进行定性分析,确定罪与非罪的 界限,与几种相似常见的罪作比较,且根据上述理论对本案例进行分析。第四部 分提出理论思考与建议,并指出在司法与立法实践中该如何规范诉讼欺诈。 本文的研究重点就是诉讼欺诈的概念与定性问题。通过对国外以及国内的 几种观点进行列举阐述,分析诉讼欺诈的构成要件,罪与非罪、此罪与彼罪问题, 希望能够对司法实践提供更有利的理论支持。 关键词:诉讼欺诈、定性辨析、案例分析 Abstract theeconomicand and Nowadays,with disputeslitigationsincreasinglycomplex in fraudbecomesmoreandmoreserious.Thefraudulentactivities diverse,litigation thenormalorderof haveserioussocial not hinders harmfulness;it litigation only the andthe of also social authoritydignitylaw,butdisrupts judicial,destroysjudicial andeconomic theeconomictransactions.TheChinesecriminallaw order,endangers makesnodefinite forfraudin fire differentkindsof provision lawsuit;theremany aboutthe andhowtodetermineitintheoretical viewpoints concept circle,which makes confused. judicialpracticeappearsconsiderably Inthis choosesoneofthe casesin aSan

文档评论(0)

tjAfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档